Постановление суда № 96893124, 14.05.2021, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

Справа № 197/736/19

Номер провадження 1-кс/213/530/20

У Х В А Л А

14 травня 2021 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Князєва Н.В., розглянувши клопотання прокурора Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Лисяк Д.О., подане в межах кримінального провадження за №12015040610000886 від 29 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно підозрюваного ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Широківського відділу Криворізької південної окружної прокуратури Лисяк Д.О звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.

Клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_1 надійшло до суду разом із клопотанням про затримання ОСОБА_1 з метою приводу.

Ухвалою слідчого судді Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 14 травня 2021 року у задоволенні клопотання прокурора про затримання ОСОБА_1 з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відмовлено.

На цей час неможливо доставити ОСОБА_1 в судове засідання, оскільки не відомо його місце перебування.

Відповідно до ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю підозрюваного, незабезпечення приводу якого, не дає можливості розглянути клопотання.

За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку про необхідність повернення клопотання.

Керуючись ст.ст.192, 193, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора відділу Криворізької південної окружної прокуратури Лисяк Д.О, подане в межах кримінального провадження за №12015040610000886 від 29 грудня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н. В. Князєва