Постановление суда № 96892760, 14.05.2021, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10114/19

2-с/212/45/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 травня 2021 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого – судді Дехти Р.В., за участі секретаря судового засідання Колісник К.Е. в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, розглянувши у судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -

встановив:

Ухвалою суду від 13 травня 2021 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задоволено та судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 16 грудня 2019 року у справі № 212/10114/19 за заявою КП «КРИВБАСВОДОКАНАЛ» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання холодної води в розмірі 9150,43 грн., 3 % річних в сумі 302,08 грн. суму індексу інфляції у розмірі 734,77 гривень та витрати по сплаті судового збору у розмірі 96,05 грн. з кожного скасовано.

Під час оформлення справи виявлено описку у вступній частині Ухвали щодо особи , що звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 212/10114/19 – прмилково зазначенор іншу особу – заявника – ОСОБА_3 , у той час як за матеріалами справи заявником є ОСОБА_1 що підлягає негайному виправленню за ініціативою суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішує без повідомлення учасників справи та розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247, 269, 353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Внести виправлення до вступної частини тексту Ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 травня 2021 року де вірним вважати особу , що звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу № 212/10114/19 – ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Р. В. Дехта