
Справа № 151/288/21
Провадження № 3/151/133/21
ПОСТАНОВА
іменем України
14 травня 2021 року смт. Чечельник
Суддя Чечельницького районного суду Вінницької області Моцний В.С., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейсько діяльності №1 відділу поліції №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 28 березня 2015 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання в АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого по ч.2 ст.130 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , який постановою Чечельницького районного суду Вінницької області від 19.10.2020 року №151/513/20 притягувався до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.130 КУпАП у виді штрафу, 12.05.2021 року о 13 год. в с. Стратіївка по вул.Мазурівка, Гайсинського району, Вінницької області керував транспортним засобом ЗИЛ 130, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , з ознаками наркотичного сп`яніння (порушення координації рухів, порушення мови, виражене тремтіння пальців рук, почервоніння обличчя, розширені зіниці), від проходження медичного огляду у медичному закладі на стан наркотичного спяніння відмовився в присутності свідка, чим повторно протягом року порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України (Водій повинен на вимогу поліцейського пройти в установленому порядку медичний огляд з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.).
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене, ч.2 ст.130 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, пояснивши, що дійсно курив наркотичний засіб, після чого керував автомобілем. Від проходження медичного огляду відмовився, оскільки огляд підтвердив би наркотичне сп`яніння. Вина також доведена матеріалами справи.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини.
Враховуючи вищевикладене вважаю, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч.2 ст.130 КУпАП у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, без вилучення транспортного засобу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Керуючись ст. 27, 33, 130 ч.2, 283, 284, 285, 308 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2000 (двох тисяч) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк три роки, без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серія НОМЕР_1 виданий Чечельницьким РС УДМС України у Вінницькій області від 28 березня 2015 року, місце реєстрації АДРЕСА_1 , місце проживання в АДРЕСА_2 ) до Державного бюджету (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні.
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу.
У разі несплати штрафу в установлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, і стягується в подвійному розмірі, тобто 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через суд, який виніс постанову.
Копію постанови вручити Безпалько С.Ф.
Суддя В.С. Моцний
Судебное решение № 96891352, Чечельницький районний суд Вінницької області было принято 14.05.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 151/288/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: