Постановление суда № 96884899, 13.05.2021, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа №263/97/20

Провадження№ 2-п/266/10/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2021 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Д`яченко Д.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.06.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

12 травня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 04.06.2020, ухваленого у цивільній справі №263/97/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

При цьому ОСОБА_1 заявила клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду отримано представником ОСОБА_1 – адвокатом Басівським В.О. лише 23.04.2021 року, на підставі заяви від 16 квітня 2021 року.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 12 травня 2021 року справу передано у провадження судді Д`яченко Д.О.

Ознайомившись з поданою заявою та матеріалами цивільної справи, суддею встановлено наступне.

Згідно з ч. 3, ч.4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Відповідно до ч.1 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оглядом матеріалів цивільної справи встановлено, що рішення суду від 04.06.2020 року відповідачу ОСОБА_1 не було вручене, а із матеріалами справи представник ОСОБА_1 – адвокат Басівський В.О. ознайомився 23.04.2021 року.

Із урахуванням наведеного, вказані відповідачем ОСОБА_1 причини пропуску строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду є поважними, а тому такий строк підлягає поновленню.

Заява про перегляд заочного рішення подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 176, 177, 284, 285 ЦПК України.

Підстав, передбачених ст.185 ЦПК України для залишення заяви без руху та її повернення, не вбачається.

Згідно із ст. 286 ЦПК України суд, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Із урахуванням наведеного, заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення слід прийняти та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 127, 175 - 177, 284-287 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про перегляд заочного рішення суду.

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.06.2020 року по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Еталон" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, призначивши її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2021 року, об 16 год. 40 хвил.

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи.

Копію заяви про перегляд заочного рішення та копії доданих до неї матеріалів невідкладно надіслати Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "Еталон".

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України – http://pr.dn.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д`яченко Д. О.