Постановление суда № 96880365, 13.05.2021, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057)705-21-42, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

13.05.2021м. ХарківСправа № 922/1467/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Бабешко Лариси Юріївни про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужники-Оптов-4" про видачу судового наказу

заявник Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужники-Оптов-4" (61054, м. Харків, вул. Барабашова, 6, код ЄДРПОУ 40979177) боржник Фізичної особи-підприємця Бабешко Лариси Юріївни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 ) про стягнення 28 039,34грн.

ВСТАНОВИВ:

22.04.2021 господарським судом Харківської області на підставі заяви стягувача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужники-Оптов-4" був виданий судовий наказ про стягнення з Фізичної особи-підприємця Бабешко Лариси Юріївни (ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Лужники-Оптов-4" (код ЄДРПОУ 40979177) 27 669,80грн. основного боргу та 369,54грн. пені, а також суми судового збору в розмірі 227,00 грн.,

12.05.2021 від боржника, Фізичної особи-підприємця Бабешко Лариси Юріївни, надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу, в обґрунтування якої боржник посилається, зокрема, на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лужники-Оптов-4" не є власником майна, не має права передавати майно в оренду, а тому не має право вимоги до боржника.

Відповідно до ч.3 ст.158 Господарського процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши подану боржником заяву, враховуючи відсутність визначених законом підстав для її повернення, господарський суд дійшов висновку про задоволення даної заяви та скасування судового наказу, виданого 22.04.2021 по справі № 922/1467/21.

Враховуючи те, що судовий наказ на час його скасування законної сили не набрав, стягувачу не видавався, питання про поворот виконання судового наказу судом не вирішується.

Одночасно суд наголошує, що нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено порядку повернення або покладення на учасника справи судового збору, сплаченого за подання заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ від 22 квітня 2021 року по заяві за № 922/1467/21 скасувати.

Ухвала набрала чинності 13.05.2021 та оскарженню не підлягає.

У разі скасування судового наказу згідно ч.3 ст. 158 ГПК України, заявник не позбавлений права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала підписана 13.05.2021.

Суддя Лавренюк Т.А.