Постановление суда № 96880248, 13.05.2021, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2021 Справа № 920/1071/20м.Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Соп`яненко О.Ю., розглянувши заяву №624/09-1 від 07.05.2021 (вх.№2015 від 12.05.2021) Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню та матеріали справи №920/1071/20 порушеної,

за заявою кредитора: Головного управління ДПС у Сумській області (40009, м. Суми, вул. Іллінська, 13, код ЄДРПОУ 43144399)

до боржника: Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 93, код ЄДРПОУ 00232006)

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 23.11.2020 відкрито провадження у даній справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну.

26.11.2020 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі № 920/1071/20 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Лебединський завод поршневих кілець". Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника встановлено 26.12.2020.

Постановою від 30.03.2021 у справі №920/1071/20 юридичну особу - Приватне акціонерне товариство "Лебединський завод поршневих кілець" (42200, Сумська область, м. Лебедин, вул. Тараса Шевченка, 93, код ЄДРПОУ 00232006) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців; призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Іваненко Наталію Олександрівну (проспект Курський, буд.26/1, каб.4, м.Суми, 40020; свідоцтво № 253 від 26.02.2013).

12.05.2021 надійшла до суду заява Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" №624/09-1 від 07.05.2021 (вх. № 2015 від 12.05.2021) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Згідно п. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту ч.2 ст. 328 ГПК України вбачається, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч.3 ст. 328 ГПК України).

Суд зауважує, що ухвалою від 30.04.2021 у справі №920/1071/20 призначено до розгляду заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Сумській області № 619/01-15-10 від 26.04.2021 (вх.№1902) з грошовими вимогами до боржника у справі № 920/1071/20 в судове засідання на 25.05.2021, 11:15, про що повідомлені ліквідатор та кредитори.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне призначити розгляд заяви ПАТ "Національний депозитарій України" про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню в судове засідання на 25.05.2021.

Крім того, у своїй заяві представник ПАТ "Національний депозитарій України" - Панчугін Д. просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196, з урахуванням наявності у суді відповідної технічної можливості, суд задовольняє заяву представника "Національний депозитарій України" - Панчугіна Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Керуючись статтями 197, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Національний депозитарій України" №624/09-1 від 07.05.2021 (вх. № 2015 від 12.05.2021) про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у справі №920/1071/20 на 25.05.2021, 11:15.

2.Провести судове засідання у справі № 920/1071/20, призначене на 25.05.2021, 11:15 за участю представника ПАТ "Національний депозитарій України" - Панчугіна Дмитра Олександровича (ІНФОРМАЦІЯ_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

3. Копію ухвали кредиторам, ліквідатору, ПАТ "Національний депозитарій України".

4. Ухвала набирає законної сили в день її винесення та не підлягає оскарженню.

Суддя О.Ю. Соп`яненко