Постановление суда № 96879417, 13.05.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 17/231/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.05.2021 Справа № 908/3079/19

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Корсун Віталій Леонідович розглянувши клопотання приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (вх. № 183/08-12/21 від 11.05.21) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/3079/19

за позовною заявою: публічного акціонерного товариства “Запоріжжяобленерго”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14

до відповідача: приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист”, 69017, м. Запоріжжя, о. Хортиця, ДСП

місцезнаходження заявника клопотання: 71106, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Мічуріна, 95

про стягнення 2 441 972,89 грн.

за участю: приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича, 69035, м. Запоріжжя, вул. Леоніда Жаботинського, буд. 50, оф. 102

ВСТАНОВИВ:

11.05.21 до господарського суду Запорізької області надійшло клопотання приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (вх. № 183/08-12/21 від 11.05.21) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/3079/19 до 28.08.21. Також у вказаному клопотанні приватне Запорізьке обласне акціонерне товариство по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” просить суд зупинити виконавче провадження № 63668205, що перебуває на виконані приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Сколибог Олександра Сергійовича.

Згідно з протоколом передачі судової справи № 908/3079/19 раніше визначеному складу суду від 11.05.21 вказане клопотання (заяву) передано для розгляду судді Корсуну В.Л.

Відповідно до вимог ч. 1 та ч. 2 ст. 331 ГПК України розділу V «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ГОСПОДАРСЬКИХ СПРАВАХ» Господарського процесуального кодексу (ГПК) України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Приписами ст. 170 ГПК України визначено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Всупереч наведеним положенням ГПК України, приватним Запорізьким обласним акціонерним товариством по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” до клопотання (вх. № 183/08-12/21 від 11.05.21) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/3079/19 не надано доказів його надіслання іншим учасникам справи (провадження).

Вимогами ч. 4 ст. 170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на викладене, враховуючи, що клопотання (вх. № 183/08-12/21 від 11.05.21) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/3079/19 подано без додержання вимог ч. 2 ст. 170 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику без розгляду.

Повернення вказаного клопотання з підстав наведених в тексті цієї ухвали не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись частинами 2 та 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235, 331 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути клопотання приватного Запорізького обласного акціонерного товариства по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” (вх. № 183/08-12/21 від 11.05.21) про відстрочення виконання рішення суду у справі № 908/3079/19 заявнику без розгляду.

2. Копію цієї ухвали надіслати приватному Запорізькому обласному акціонерному товариству по туризму та екскурсіях “Запоріжтурист” на адресу 71106, Запорізька обл., м. Бердянськ, вул. Мічуріна, 95.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду протягом строку визначено ст. 256 ГПК України.

Суддя Корсун В.Л.