№ 96878239, 13.05.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/301/21

Номер провадження 3/586/139/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

13 травня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бородино Деділівського району Тульської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області 07.07.2002, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонер,

за ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду надійшло три матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 14.04.2021 справа №586/301/21 провадження №3/586/139/21 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 16.04.2021 справа №586/308/21 провадження №3/586/141/21 за ч.1 ст.173-2 КУпАП, 16.04.2021 справа №586/309/21 провадження №3/586/142/21 за ч.1 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 12.04.2021 о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки, ОСОБА_2 , сімейну сварку, а саме, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав психічного болю та вчинив насильство в сім`ї.

Крім цього, 12.04.2021 о 19 год. 27 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї доньки, ОСОБА_3 , чим порушив винесений терміновий заборонний припис стосовно кривдника від 12.04.2021.

Також 13.04.2021 ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив відносно своєї доньки, ОСОБА_3 , сімейну сварку, а саме, ображав її нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, чим завдав психічного болю та вчинив насильство в сім`ї.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 визнав факт вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, вказані факти правопорушень в повному обсязі підтверджуються матеріалами справи, зокрема:

- протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №530064 від 12.04.2021, серії АПР18 №255497 від 12.04.2021, серії АПР18 №255460 від 13.04.2021, складених відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- копіями заяв та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_2 від 12.04.2021, 13.04.2021;

- копією письмових пояснень ОСОБА_4 від 12.04.2021, ОСОБА_1 від 13.04.2021;

- копіями висновків КНП «Середино-Будська ЦРЛ» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №27 від 12.04.2021 та №29 від 13.04.2021;

- копією термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №106411 від 12.04.2021, винесеного відносно ОСОБА_1 ..

За таких обставин суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП доведена у повному обсязі.

Встановлено обставину, що пом`якшує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме, щире розкаяння винного.

Встановлено обставину, що обтяжує відповідальність за адміністративні правопорушення, а саме, вчинення правопорушення в стані сп`яніння.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, наявності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, обставин скоєного ним адміністративного правопорушення, його ставлення до вчиненого, суд вважає, що до правопорушника ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, 36, ч.1 ст.173-2, ст.283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/301/21 провадження №3/586/139/21, справа №586/308/21 провадження №3/586/141/21, справа №586/309/21 провадження №3/586/142/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/301/21 провадження №3/586/139/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 340 (триста сорок) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач: ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Суддя О.І.Ситайло