Постановление суда № 96873615, 07.05.2021, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Дата принятия
07.05.2021
Номер дела
474/1150/18
Номер документа
96873615
Форма судопроизводства
Уголовное
Государственный герб Украины

Справа № 474/1150/18

Провадження № 1-кп/474/10/21

У Х В А Л А

07.05.21 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Фасій В.В.

при секретарі судового засідання – Багрін Н.А.

за участю прокурора – Кучеренко М.О.;

з участю обвинуваченого: ОСОБА_1

без участі: обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та їх захисника – Вишневського А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні по кримінальному провадженню № 12017150200000468 від 17.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Врадіївського районного суду Миколаївської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи (розписки від 30.04.2021 р. про явку в судове засідання, яке призначене на 14 год. 10 хв. 07.05.2021р.), в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Захисник обвинувачених Вишневський А.В., будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (під час судового засідання, яке відбулось 30.04.2021р.), в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор Кучеренко М.О., клопотав про привід обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи та про накладення грошового стягнення на обвинувачених.

У відповідності до вимог ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд повинен вжити заходів щодо забезпечення його прибуття до суду. Зокрема, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення. Виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручено, зокрема відповідним підрозділам органів внутрішніх справ.

При цьому, фактичною підставою застосування приводу є нез`явлення обвинуваченого до якого не застосовано запобіжний захід у виді взяття під варту, за викликом, який був зроблений у встановленому КПК України порядку. Так у матеріалах кримінального провадження має міститися підтвердження отримання обвинуваченим повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення. Копія відповідної ухвали не пізніше наступного робочого дня після її постановлення надсилається особі, на яку було накладено грошове стягнення.

Враховуючи те, що обвинувачені в судове засідання не з`явилися, про причини свого неприбуття не повідомили, суд вважає, що у відношенні до обвинувачених слід застосувати примусовий привід та накласти грошове стягнення, розгляд справи слід відкласти на інший термін.

Керуючись ст.ст. 139-143, 323, 350 368, 370-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на «20.05.2021 року» на «16.00» годину

1) Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , привід через органи Національної поліції на «20.05.2021» року на «16.00» годину до Врадіївського районного суду Миколаївської області.

Виконання ухвали про застосування приводу та її оголошення обвинуваченому, доручити працівникам Врадіївського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

2) Накласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за неявку в судове засідання без поважних причин та не повідомлення про причини свого неприбуття грошове стягнення в дохід держави у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму доходів громадян станом на 1 січня 2021 року, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. на рахунок (отримувач: Миколаїв.ГУК/тг смт Врадiївка/21081100, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA758999980313040106000014454, Код банку отримувача (МФО): 899998).

Копію ухвали направити прокурору Врадіївського відділу Первомайської окружної прокуратури Миколаївської області, для контролю за її виконанням.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення, клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання повинно відповідати вимогам ст. 145 КПК України.

У випадку невиконання копія ухвали направляється для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання особи на яку накладено грошове стягнення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Фасій

Часті запитання

Який тип судового документу № 96873615 ?

Документ № 96873615 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96873615 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96873615 ?

Форма судочинства - Уголовное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96873615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 96873615, Врадіївський районний суд Миколаївської області

Судебное решение № 96873615, Врадіївський районний суд Миколаївської області было принято 07.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 96873615 относится к делу № 474/1150/18

то решение относится к делу № 474/1150/18. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96873614
Следующий документ : 96891753