
Справа № 127/1814/21
УХВАЛА
12 травня 2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Васильєва Т.Ю., отримавши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів,
УСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області, відповідно до ухвали Вінницького міського суду Вінницької областівід 29.03.2021 за підсудністю надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів.
Судом встановлено, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької областівід 02.03.2021 відкрито провадження у даній справі, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, враховуючи вимоги ст. 32 ЦПК України, якою встановлено, що спори між судами про підсудність не допускаються,суд вважає за необхідне прийняти цивільну справу до розгляду.
Водночас, вирішуючи питання про можливість призначення судового засідання, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються. Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України, ціна позову визначається у позовах про стягнення аліментів - сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Так позивачем взагалі не зазначено ціну позову, яка в даній справі визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
Крім того, в порушення вимог п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не зазначено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.
Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» визначено перелік пільг щодо сплати судового збору, зокрема, відповідно до п. 3 ст. 5 вказаного Закону від сплати судового збору звільнені позивачі у справах про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів чи зміну способу їх стягнення, а також заявники у разі подання заяви щодо видачі судового наказу про стягнення аліментів.
Позивачем заявлено позовні вимоги про зменшення розміру аліментів, а тому пільги зазначеної норми закону відносно нього не застосовуються.
Положеннями ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою – підприємцем ставка судового збору встановлена у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (11 350 грн.).
Натомість позивачем долучено до позовної заяви квитанцію №30426313 від 18.01.2021 на суму 875, 60 грн., хоча судовий збір по даній справі слід сплатити у розмірі 1 відсотка ціни позову, визначеної відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 176 ЦПК України,але не менше 0, 4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (908 грн.).
За відсутності визначення позивачем ціни позову, виходячи з мінімальної ставки судового збору за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру, суд вважає за необхідне, на підставі ч. 2 ст. 176 ЦПК України, попередньо визначити розмір судового збору за подання позовної заяви в сумі 908 грн.
Тобто позивачем сплачено судовий збір в розмірі, меншому ніж мінімально встановлений законом розмір, який необхідно доплатити.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позовна заява є такою, що подана без додержання вимог, встановлених частиною 4 ст. 177 ЦПК України.
Згідно з ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Оскільки судом після відкриття провадження у справі було виявлено недоліки позовної заяви, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху та позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.
Тому враховуючи викладене, позивачу слід усунути вищевказані недоліки позовної заяви шляхом вказівки інформації, зазначеної вище, а саме зазначити у позовній заяві ціну позову, вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та доплатити судовий збір по даній справі згідно визначеної в порядку ст. 176 ЦПК України ціни позову, але не менше ніж 32, 40 грн. (908 грн., які підлягають до сплати, – 875, 60 грн., які вже сплачені позивачем), та надати до суду підтверджуючі документи про його сплату, або надати до суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: ГУК у Він.обл./Вінницьк.р-н/22030101. Код ЄДРПОУ: 37979858. Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.). Рахунок: UA688999980313131206000002071. Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Суд вважає за доцільне роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, в іншому випадку, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 175, 187, 274, 353, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів прийняти до розгляду.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачу, що у разі усунення недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, суд продовжує розгляд справи. У разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Позивачу надіслати копію даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 96870621, Вінницький районний суд Вінницької області было принято 12.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 127/1814/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: