
Справа № 408/2889/20-ц
Провадження № 2/408/1776/20
У Х В А Л А
13 травня 2021 року смт. Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого-судді: Булгакової Г.В.
при секретарі: Ришковій Г.О.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Біловодськ Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шепель Марина Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В
Ухвалою судді від 15 квітня 2021 року відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шепель М.В., до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Сторони в судове засідання не з`явились. Про час, місце і дату слухання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до приписів ч.4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.
Частиною 2 статті 13 ЦПК України передбачено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Частиною 5 ст.19 Сімейного Кодексу України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Отже виходячи із вищевикладеного наявність висновку органу опіки та піклування про можливість та доцільність визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням є обов`язковою умовою для прийняття судом законного і обґрунтованого рішення.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, для забезпечення прийняття судом законного і обґрунтованого рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у відношенні малолітньої дитини, для реального і ефективного захисту її інтересів суд вважає за необхідне постановити ухвалу про залучення у якості третьої особи - службу у справах дітей Щастинської районної державної адміністрації Луганської області та витребування доказів, а саме: висновку із вказаного органу опіки та піклування про можливість та доцільність визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 .
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 53, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Для участі у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Шепель Марина Володимирівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, залучити як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги, службу у справах дітей Щастинської районної державної адміністрації Луганської області.
Витребувати зі служби у справах дітей Щастинської районної державної адміністрації Луганської області Висновок про можливість та доцільність визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали та заяви з додатками направити залученій заінтересованій особі для відома.
Відкласти розгляд справи до 15.06.2021 року 8 години 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Термін виконання даної ухвали визначити - до 15 червня 2021 року.
Суддя Г.В. Булгакова
Судебное решение № 96863105, Біловодський районний суд Луганської області было принято 13.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 408/2889/20-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: