
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/3454/21
У Х В А Л А
з питань поновлення та продовження процесуальних строків
11 травня 2021 року Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивачка) 15.03.2021 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного правління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі – ГУ ПФУ у Львівській області, відповідач) з такими вимогами:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області №134850004771 від 15.07.2020 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області призначити ОСОБА_1 з 31.03.2020 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до абз. 2 пункту 1 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».
Суд ухвалою від 18.03.2021 відкрив провадження в адміністративній справі за цим позовом та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами із постановленням судового рішення 11.05.2021.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслано учасникам справи, відповідачу запропоновано у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.
Цією ж ухвалою суд зобов`язав відповідача надати суду належні копії усіх заяв ОСОБА_1 про призначення пенсії з доданими документами, які позивачка подавала починаючи з 30.06.2020, а також прийняті за результатами їх розгляду рішення.
Відповідач, ГУ ПФУ у Львівській області подав відзив на позовну заяву (а.с. 33-38), просить суд відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову. Відповідач вважає, що були відсутні підстави для призначення позивачці пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 114 Закону №1058 з 31.03.2020.
Відповідач з невідомих суду причин не виконав вимоги ухвали суду від 18.03.2021, оскільки не надав суду копії усіх заяв ОСОБА_1 про призначення пенсії з доданими документами, які позивачка подавала починаючи з 30.06.2020, а також прийняті за результатами їх розгляду рішення.
З огляду на те, що відповідач не виконав вимог ухвали суду від 18.03.2021 в частині надання витребуваних доказів суд дійшов висновку, що строк розгляду цієї справи та постановлення у ній рішення слід продовжити.
Керуючись ст.ст. 121, 248, 256-258, 294 КАС України, суд –
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду та вирішення цієї адміністративної справи до 14.06.2021 включно.
Продовжити Головному управлінню ПФУ у Львівській області до 31.05.2021 строк для виконання вимоги ухвали суду від 18.03.2021 про витребування доказів (копії заяв ОСОБА_1 про призначення пенсії з доданими документами, які позивачка подавала починаючи з 30.06.2020, а також прийняті за результатами їх розгляду рішення).
Попередити відповідача, що у випадку невиконання ухвали суду без поважних причин суд застосує передбачені статтею 149 КАС України заходи процесуального примусу (штраф в розмірі трьох прожиткових мінімумів для працездатних осіб).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.
Суддя Москаль Р.М.
Судебное решение № 96859041, Львівський окружний адміністративний суд было принято 11.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 380/3454/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: