Постановление суда № 96857682, 13.05.2021, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 травня 2021 року Справа №160/17395/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луніної О.С., розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпро клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

28.12.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, в якій позивач просить, а саме:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови у призначенні пільгової пенсії ОСОБА_1 з 06 липня 2020 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пільгову пенсію відповідно до п. а) ст. 13 ЗУ «Про пенсійне забезпечення» з 06 липня 2020 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 (десяти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до канцелярії суду копії трудової книжки позивача, засвідченої належним чином в порядку, встановленому чинним законодавством, у відповідності до кількості сторін у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року, після усунення недоліків, відкрито провадження по справі № 160/17395/20 та вирішено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 року провадження в адміністративній справі №160/17395/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 360/3611/20.

30.04.2021 року судом отримано клопотання позивача про поновлення провадження у справі, мотивоване тим, що рішення Верховного Суду у зразковій справі № 360/3611/20 набрало законної сили 21.04.2021 року.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 , з`ясувавши її доводи та обгрунтування, суд дійшов висновку про відсутність підстав для його задоволення з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, Верховним Судом 21.04.2021 року прийнято рішення у зразковій справі № 360/3611/20.

За правилами ч. 1 ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Водночас, в резолютивній частині рішення Верховного Суду від 21.04.2021 року у справі № 360/3611/20 вказано, що рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Отже, станом на 13.05.2021 року вказане рішення суду не набрало законної сили.

Суд, враховуючи те, що провадження у справі № 160/17395/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 360/3611/20, вважає клопотання позивача передчасним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі № 160/17395/20 - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили у відповідності до ч.2 ст.256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Луніна