Решение № 96852254, 28.04.2021, Заліщицький районний суд Тернопільської області

Справа №597/561/21

Провадження №2/597/108/2021

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" квітня 2021 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Дудяка С.В.

з участю:

секретаря судових засідань Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

в с т а н о в и в:

Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні разом із своїм представником просять суд визнати за позивачем право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із земельної частки (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 67361,20 грн в колгоспі “Зоря”, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0117369, який зареєстровано та видано 26.12.1996 року за №07474.

Позивач та його представник покликаються на те, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4 та являється таким, що прийняв спадщину, так, як постійно проживав на момент смерті з спадкодавицею та не заявив про відмову від спадщини, але у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, не може оформити спадщину.

Ухвалою суду 16.04.2021 року первісного відповідача у даній справі — Заліщицьку міську раду Чортківського району Тернопільської області замінено належним відповідачем ОСОБА_3 , якому надано строк для подання відзиву на даний позов та роз`яснено наслідки його неподання без поважних причин.

Відповідач ОСОБА_3 відзиву на даний позов у визначений судом строк не подав, в судове засідання не з`явився, однак від нього поступило письмове клопотання від 27.04.2021 року про розгляд справи за його відсутності, яким також визнано позов.

Відповідно до ст.211 ч.3 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст.206 ч.1 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це у заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Згідно ст.200 ч.3 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити в підготовчому судовому засіданні, за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Позивач є спадкоємцем згідно заповіту від 28.11.1996 року, який зареєстрований в Угриньківській сільській раді Заліщицького району Тернопільської області в реєстрі за №16, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30.07.2015 року, ОСОБА_4 .

В судовому засіданні встановлено, що спадкове майно після смерті ОСОБА_4 складається із земельної частки (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 67361,20 грн в колгоспі “Зоря”, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0117369, який зареєстровано та видано 26.12.1996 року за №07474.

Листом №б/н від 11.12.2020 року державний нотаріус Заліщицької державної нотаріальної контори відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв`язку із відсутністю у нього правовстановлюючих документів на земельну ділянку, виданих на ім`я спадкодавиці.

Відповідно до ст.206 ч.4 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних пістав ухвалює рішення про задоволення позову.

Постановою Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року “Про судове рішення у цивільній справі”, зокрема п.11 абз.6, судам роз`яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Суд вважає, що визнання відповідачем даного позову слід прийняти, так як воно не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

З огляду на вищевказане, суд приходить до переконання, що даний позов слід задовольнити, визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.1222, 1268, 1270 Цивільного кодексу України, ст.ст.10, 11, 76-81, 89, 141, 197, 198, 200, 206, 211, 258, 259, 263-266, 268, 272, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , жителем АДРЕСА_1 право власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яке складається із земельної частки (пай) розміром 2,32 умовних кадастрових гектарів, нормативною грошовою оцінкою 67361,20 грн в колгоспі “Зоря”, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ТР №0117369, який зареєстровано та видано 26.12.1996 року за №07474.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляцію, яка подається безпосередньо Тернопільському апеляційному суду протягом 30 днів з дня складення повного рішення суду.

Повне найменування сторін справи:

позивач — ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідач — ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , виданий Заліщицьким РВ УМВС України в Тернопільській області 25.01.1996 року.

Повне рішення суду складено 30.04.2021 року.

Суддя

С. В. Дудяк