Постановление суда № 96848896, 12.05.2021, Каланчацький районний суд Херсонської області

Справа№ 665/561/20

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

12.05.2021 року Каланчацький районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Максимович І.В.,

при секретарі Боровинська С.В.,

за участю:

прокурорів: Фурдас І.О., СімчукА.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

адвоката Дмитрука С.С.,

розглянувши матеріали кримінального провадження № 12019230250000430 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Каланчацького районного суду Херсонської області в порядку ст.ст. 283, 291 КПК України для розгляду направлено обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання було встановлено, що обвинувальний акт та інші матеріали відповідають вимогам діючого законодавства.

Від прокурора надійшло клопотання про проведення відкритого судового засідання в режимі відео конференції з Чаплинським районним судом Херсонської області, яке було підтримано іншими учасниками процесу. Клопотань про витребування певних речей чи документів – не надходило.

Заперечень проти призначення обвинувального акту до судового розгляду від обвинуваченого ОСОБА_1 та його захисника – адвоката Дмитрука С.С. не надійшло. Від захисника – адвоката Дмитрука С.С. надійшло клопотання про проведення відкритого судового засідання в режимі відео конференції.

Суд, вислухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, доданий до акту реєстр матеріалів досудового розслідування, - приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України підсудне Каланчацькому районному суду Херсонської області.

Підстав для прийняття рішень, визначених п. 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України і поверненню прокурору не підлягає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 до розгляду в судовому засіданні.

Зазначене судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, - відсутні.

Прокурором у кримінальному провадженні в порядку ст. 128 КПК України заявлено цивільний позов.

Відповідно до положень п. 26 ч. 1 ст. 3, ч. 2 ст. 318 КПК України судом визначено коло осіб зі сторони обвинувачення та захисту, які братимуть участь у судовому розгляді.

У відповідності до ст. 62 Конституції України, ніхто не зобов*язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину.

Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Клопотань про витребування певних речей чи документів – не надходило.

Також, відповідно до вимог ст. 314 – 1 КПК України з метою забезпечення суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити «Філії Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи зазначені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним призначити засідання з викликом всіх учасників процесу та призначити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 314 – 316, 334, 369 – 372 КПК України, суд -

УХ В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України на 22.06.2021 року о 10:00 год. в приміщенні Каланчацького районного суду Херсонської області, в яке викликати всіх учасників кримінального провадження.

Доручити «Філії Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області (м. Херсон, вул. Дружби, 4) скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області надати представнику філії «Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області характеризуючи матеріали відносно обвинуваченого.

Проведення судового засідання щодо розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між:

-Каланчацьким районним судом Херсонської області, який розташовано за адресою: смт. Каланчак Каланчацького району Херсонської області вул. Херсонська, 26 та Чаплинським районним судом Херсонської області, що розташований за адресою: буд.- 23 по вул. Космонавтів смт. Чаплинка Херсонської області;

-Між захисником обвинуваченого - адвокатом Дмитрук Сергієм Степановичем.

Доручити працівникам Чаплинського районного суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю прокурорів відповідно до вимог КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Роз`яснити учасникам кримінального провадження про їх право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження протягом строку до дня початку судового розгляду.

Копії ухвали направити до:

-філії «Державна установа «Центр пробації» в Херсонській області;

-Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя:Максимович І. В.