Постановление суда № 96848011, 12.05.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

132/1422/21

1-кс/132/246/21

Ухвала

Іменем України

"12" травня 2021 р. суддя Калинівського районного суду Вінницької області Сєлін Є.В., за участю секретаря Кулик Т.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В. від участі у розгляді кримінального провадження №12021020220000069 від 05.03.2021р. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В. перебуває кримінальне провадження №12021020220000069 (справа №132/1422/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України.

07.05.2021р. суддею Ставнійчук С.В. подано заяву про самовідвід з підстав, передбачених ч. 1 ст. 76, а саме у зв`язку із участю у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

Суд, перевіривши заяву про самовідвід наявними у матеріалах справи письмовими доказами, приходить до наступного.

Судом установлено, 30.04.2021р. до Калинівського районного суду Вінницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12021020220000069 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, який відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2021р. переданий на розгляд судді Ставнійчук С.В.

При дослідженні матеріалів справи, зокрема реєстру матеріалів досудового розслідування встановлено, що суддя Ставнійчук С.В. брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування як слідчий суддя.

За змістом ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

З огляду на викладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення самовідводу судді Ставнійчук С.В.

Керуючись ст. 76, 80, 81, 82, КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву про самовідвід судді Калинівського районного суду Вінницької області Ставнійчук С.В. від участі у розгляді кримінального провадження №12021020220000069 (справа №132/1422/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України – задовольнити.

Кримінальне провадження №12021020220000069 (справа №132/1422/21) за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.185 КК України, передати до канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області для його повторного автоматизованого розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя