Постановление суда № 96845877, 12.05.2021, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

справа № 274/527/21

провадження № 2/0274/788/21

У Х В А Л А

12.05.2021 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді - Вдовиченко Т.М., з участю секретаря судових засідань - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В с т а н о в и в:

На розгляді Бердичівського міськрайонного суду з 27.01.2021 року перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 27.04.2020 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Станом на 12.05.2021 року вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано. Судовий збір не доплачено.

З матеріалів справи вбачається що 12.02.2021 року та повторно 05.05.2021 року представником позивача подано заяву про повернення позовної заяви та суми сплаченого судового збору.

Однак дані заяви в частині повернення позовної заяви, задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 12.02.2021 року провадження у справі відкрито.

Відповідно до п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки вищезазначені заяви надійшли після винесення ухвали про відкриття провадження, для їх задоволення відсутні законні підстави.

Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З огляду на викладене, оскільки позивачем не виконано вимог ухвали суду від 27.04.2021 року, позовна заява підлягає залишенню без розгляду відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Окрім того, слід роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Вирішуючи питання повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 2102,00 грн., то клопотання в цій частині підлягає задоволенню на підставі п.4 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,257 ЦПК України, суддя,-

П о с т а н о в и в :

В задоволенні клопотання представника позивача АТ КБ " Приватбанк" Чепіги Д.О. про повернення позовної заяви відмовити.

Позов Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути Акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» (адреса: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги 50, UA233052990000064992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), судовий збір в розмірі 2102,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № PROM4BВ3GS від 04.12.2020 року .

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу ХІII “Перехідні положення” ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги можуть також подаватися учасниками справи до або через Бердичівський міськрайонний суд.

Суддя Т.М.Вдовиченко