Дата принятия
01.06.2010
Номер дела
3-788/2010
Номер документа
9684587
Форма судопроизводства
Про адмінправопорушення
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1)
Государственный герб Украины

Справа № 3-788/10

П О С Т А Н О В А

01 червня 2010 р. суддя Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області Васильченко В.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від державного інспектора головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регілювання рибальства в Запорізькій області (протокол № 013375 від 07.05.2010 року складений державним інспектором рибоохорони Ададуровим В.П.)

про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець с. Дубівки Новогородновського району Кировоградської області, не працює, що мешкає: АДРЕСА_1

за ст. 85 ч. 4 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу ОСОБА_2 07.05.2010р. о 22.00 год. на Каховському водосховищі в районі Водянських Кучугур здійснював незаконний лов риби забороненим знаряддям лову сіткою під час державної заборони. Виловив рибу цінних видів:

- лящ - 5 екз., вагою 4 кг, чим заподіяв матеріальну шкоду рибним запасам України.

При розгляді адміністративної справи встановлено, що ОСОБА_2 вчинив зазначене правопорушення, його вина підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, який оскаржено не було, підписом правопорушника та свідка ОСОБА_3 на зазначеному протоколі.

ОСОБА_2 до суду не зявився, про причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно у належній формі, про що свідчить в матеріалах справи поштове повідомленя № 00851766 (а.с. 7).

Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність, судом не вбачається. Правопорушенням було заподіяно майнову шкоду рибному господарству на суму 127,5 грн. Знаряддя лову сітку 1 шт. вічко 70 мм, висота 1 м., довжина 15 м, залишити порушнику. Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації немає.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що ОСОБА_2 не працює, суд вважає застосувати до нього адміністративне покарання у вигляді штрафу з конфіскацією водних живих ресурсів.

Керуючись ст.ст.23,24,33,34,35, 85 ч. 4 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Піддати ОСОБА_2 адміністративному покаранню у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. 00 коп. на користь держави на р/р 31112106700142, код 21081100, одержувач Державний бюджет, ОКПО 34677098, банк УДК в Запорізькій області, МФО 813015 без конфіскації знарядь лову.

Конфіскувати в доход держави:

- водні живі ресурси лящ - 5 екз., вагою 4 кг, що передані на зберігання ПП "ОСОБА_4.".

Стягнути з ОСОБА_2 майнову шкоду в сумі 127 (сто двадцять сім) грн. 50 коп. на р/р 31519921700146, одержувач місцевий бюджет Водянської сільської ради 24062100, код ЄДРПОУ 34677098, банк ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Постанова може бути оскаржена або опротестована в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду Запорізької області через Кам"янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом.

Строк предявлення до виконання «____»___ 2010р.

Постанова набрала чинності «____»___ 2010р.

Суддя В.В. Васильченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 9684587 ?

Документ № 9684587 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9684587 ?

Дата ухвалення - 01.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9684587 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9684587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 9684587, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області

Судебное решение № 9684587, Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області было принято 01.06.2010. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные данные.

Судебное решение № 9684587 относится к делу № 3-788/2010

то решение относится к делу № 3-788/2010. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1)

Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 9684586
Следующий документ : 9684588