Постановление суда № 96845456, 28.04.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/655/21

Провадження № 2/932/149/21

У Х В А Л А

28 квітня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з цивільною справою за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

25.01.2021 року позивач АТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 із вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 10521,60 грн. та судових витрат по справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року суддя Кудрявцева Т.О. була визначена для розгляду цієї справи.

Ухвалою суду від 28 квітня 2021 року суддею Кудрявцевою Т.О. відкрито провадження у справі та визначено судовий розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

25.01.2021 року позивачем разом з позовною заявою до суду надано клопотання про витребування з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Витребувати інформацію про місце реєстрації проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ознайомившись з клопотанням, дослідивши матеріали справи, суд вважає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, щобудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, з метою об`єктивного, неупередженого, всебічного розгляду справи, з метою з`ясування всіх обставин справи, у зв`язку з відсутністю можливості у представника позивача самостійно витребувати докази, суд прийшов до висновку про необхідність витребування з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про місце реєстрації проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Сьомої дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради інформацію про місце реєстрації проживання ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запитані документи необхідно надати до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська до 01.07.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і набрала законної сили, згідно із вимогами ст. 261 ЦПК України, у день її підписання суддею.

Суддя Т.О.Кудрявцева