№ 9684312, 13.04.2010, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1068/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

13 квітня 2010 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/, за ч. 4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

21.03.2010 року приблизно о 13-30 годині, гр-н ОСОБА_1 на Запорізькому водосховищі, в районі ДВС-2 Заводського району, у брід здійснював протизаконний лов риби забороненим знаряддям лову - сіткою. Було виловлено риби: щука - 3 шт., загальною вагою 1,5 кг, чим було завдано шкоди рибному господарству України.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, причин неявки та своїх зауважень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, про день і час слухання був своєчасно сповіщений, тому справа розглядається при відсутності особи у порядку ст.268 КУпАП.

Згідно ст.40 КУпАП, якщо у результаті вчинення адміністративного правопорушення заподіяно майнову шкоду громадянинові, підприємству, установі або організації, то суддя районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди незалежно від розміру шкоди, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

Згідно разрахунку матеріальної шкоди до протоколу № 012026, ОСОБА_1 спричинив шкоду рибному господарству України, що складає 153 грн.

Вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 012026 від 21.03.2010р., зі змістом якого він ознайомлений, поясненнями, та іншими матеріалами справи.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, а саме грубе порушення правил рибальства, тому він підлягає притягненню до відповідальності з накладанням стягнення у вигляді штрафу, без застосування конфіскації.

Керуючись ст.ст. 40, 85 ч.4, 245, 268, 283, 284 ч.1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривень 00 копійок на користь держави (банк ГУДКу в Запорізькій області, р/р 31119106700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, код платежу 21081100 державний бюджет у Заводському районі), без застосування конфіскації.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Рибного господарства України заподіяну шкоду у розмірі 153 грн.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.