Постановление суда № 96842355, 12.05.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/11457/21

Провадження № 1-кп/686/1148/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Піндрака О.О.,

з участю: секретаря Потаніної О.О.,

прокурора Наконечного В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження № 1-в/686/288/21 за клопотанням ОСОБА_1 про вирішення питання, пов`язаного з виконанням вироку суду (повернення застави),

встановив:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2019 року (справа № 686/3799/19) відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 303 КК України, застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою та на підставі ч. 3 ст. 183 КПК України визначено розмір застави в сумі 92650 грн., яка внесена 11 лютого 2019 року ОСОБА_2 за ОСОБА_1 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області згідно з квитанцією № 0.0.1263987117.1 від 11.02.2019 р. та виписки з банку із системи-клієнт банк за 11.02.2019 р.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 15 березня 2021 року, яка набрала законної сили 23 березня 2021 року, ОСОБА_1 на підставі ст. 45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 302 КК України, а кримінальне провадження закрито. Питання про запобіжний захід не вирішувалось, застава в дохід держави не зверталась.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави заставодавцю ОСОБА_2 , посилаючись на те, що ухвалою суду від 15 березня 2021 року не вирішувалось питання щодо обраного стосовно нього вказаного запобіжного заходу, дія якого припинилась в зв`язку із закриттям кримінального провадження.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про місце та час розгляду справи, не з`явився. У відповідності до ч. 4 ст. 539 КПК України суд розглядає справу за відсутності заявника.

Заслухавши думку прокурора, який проти задоволення клопотання не заперечив, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Згідно зі ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдувального вироку чи закриття кримінального провадження.

У відповідно до ч. 8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 15 від 11 січня 2012 року, обов`язковою підставою для повернення застави є наявність засвідченої копії ухвали суду, в якій міститься рішення про повернення застави.

Враховуючи, що на теперішній час ухвала слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 10 лютого 2019 року про застосування відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу та на підставі якої заставодавцем ОСОБА_2 внесено заставу, припинила свою дію внаслідок закриття кримінального провадження, застава в дохід держави не зверталась, тому суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання ОСОБА_1 , яке підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 182, 203, 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Заставу в сумі 92 650 грн. (дев`яносто дві тисячі шістсот п`ятдесят гривень), внесену 11 лютого 2019 року ОСОБА_2 за ОСОБА_1 на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Хмельницькій області згідно з квитанцією № 0.0.1263987117.1 від 11.02.2019 р. та виписки з банку із системи-клієнт банк за 11.02.2019 р. – повернути заставодавцю ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: