Постановление суда № 96841248, 12.05.2021, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Справа № 442/474/21

Провадження № 2/442/434/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої – судді - Нагірної О.Б.,

за участю секретаря судового засідання - Кмітя Р.Б., розглянувши в залі суду в м. Дрогобич цивільну справу за позовом Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» заборгованість в розмірі 11034,57 грн. за кредитним договором б/н від 05.05.2016 станом на 18.11.2019, судові витрати в розмірі 1921,00 грн.

21.01.2021 суддею направлено запит до Відділу АДР Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області щодо реєстрації місця проживання відповідача, що містяться в картотеці реєстраційного обліку.

Ухвалою від 08.02.2021 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 03.03.2021. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

03.03.2021 розгляд справи відкладено на 12.04.2021 у зв`язку з перебуванням головуючої судді на лікарняному.

12.04.2021 ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області дану справу залишено без руху та надано позивачу трьохденний термін на усунення недоліків. Дану ухвалу судом було надіслано позивачу, яку він отримав 20.04.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Згідно ч. 11, ч. 13 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Суд також постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк (п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України).

Оскільки, зазначені в ухвалі суду про залишення заяви без руху недоліки у визначений строк не усунуті, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно (ч. 2 ст. 257 ЦПК України).

Керуючись ст.187, 257-261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п`ятнадцяти днів після її проголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.

Суддя Нагірна О.Б.