
2/243/1308/2021
243/2936/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 травня 2021 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Сидоренко І.О.
за участю секретаря удового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, -
В С Т А Н О В И В:
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей, яку позивач обґрунтувала тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з 21 лютого 2006 року до 27 липня 2018 року, коли шлюб за рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 26 червня 2018 року, було розірвано. Від наведеного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З часу народження діти постійно проживають з позивачем, знаходячись на її утриманні та вихованні. Позивач не працює через відсутність належної роботи, переймається випадковими заробітками, що не дозволяє їй належним чином утримувати дітей. Відповідач у добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання дітей не бажає, офіційно не працює, але може це робити, оскільки є здоровим і працездатним.
Тому, просить суд, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, і до досягнення старшою донькою ОСОБА_3 свого повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , після чого аліменти на утримання меншої дитини ОСОБА_4 стягувати у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи без його участі,в якій на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи, не з`явився в судове засідання, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовній вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення сторін, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд доходить до висновку, що даний позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 17 січня 2008 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Донецької області, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 та її батьком є відповідач ОСОБА_2 , матір`ю є позивач по справі - ОСОБА_1 .
Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 11 лютого 2011 року Виконавчим комітетом Миколаївської ради Донецької області, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьком є відповідач ОСОБА_2 , матір`ю є позивач по справі - ОСОБА_1 .
Відповідно до Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого 21 лютого 2006 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Донецької області, сторони зареєстрували шлюб 21 лютого 2006 року. Рішенням Слов`янського міськрайонного суду від 26 червня 2018 року, вищевказаний шлюб, укладений між сторонами - розірвано.
З Довідки про склад сім`ї № 11-11/08-01/620, виданої 22 березня 2021 року Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради Донецької області, діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані та проживають з їх матір`ю - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно ч. 2 ст. 183 СК України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Як зазначено у ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Таким чином, у зв`язку з тим, що діти: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживають разом із матір`ю та знаходяться на її утриманні, а відповідач є батьком вказаних дітей, з останнього належить стягнути аліменти на користь позивача.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 , суд виходить з обставин, що стосуються його майнового стану та положень ст.ст. 182, 183 СК України.
Так, абзацом другим частини другої статті 182 Сімейного кодексу України встановлено, що мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Наведений мінімальний розмір аліментів, є гарантованим та у вказаному розмірі може бути встановлений в будь-якому разі незалежно від наявності у відповідача такого заробітку (доходу), якого буде достатньо для здійснення щомісячного платежу, що становить 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
За наведених обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, а саме: з відповідача підлягають стягненню аліменти на користь позивача у розмірі 1/3 частки його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, до їх повноліття.
При цьому суд виходить з вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України, відповідно до яких учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Відповідач в судове засідання не з`явився, не скористався своїми процесуальними правами сторони в процесі і не надав належних доказів, які спростовують доводи позивача.
Відповідно до ст. 264 п. 7 ЦПК України суд вважає необхідним допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в один місяць.
Крім того, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 908 грн. 00 коп., оскільки позивач, при зверненні до суду з даним позовом звільнений від сплати судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, 4, 76-81, 258, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки м. Старий Оскол Білгородської області, РНОКПП: НОМЕР_5 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з 25 березня 2021 року і до досягнення старшої дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження , свого повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , а після досягнення старшою дитиною свого повноліття, аліменти стягувати у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення молодшої дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свого повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця м. Миколаївка Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 908,00 грн. на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Повний текст рішення виготовлений 13 травня 2021 року.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко
Судебное решение № 96840121, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області было принято 12.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 243/2936/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: