Постановление суда № 96827047, 12.05.2021, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

Ухвала

"12" травня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/499/21 Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Хом`якової В.В., при секретарі: Перебийніс Н.Ю., за участю: представника позивача Плахотнюка С.О., представника відповідача-1 Випенко М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, Управління соціальної політики Херсонської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у м. Херсоні ради, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради щодо не поновлення ОСОБА_1 пільги на отримання 50-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання з 19.03.2019;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Корабельної районної у місті Херсоні ради поновити ОСОБА_1 встановлену частиною першою статті 14 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 22 жовтня 1993 року №3551-XII (зі змінами), пільгу на отримання 50-процентної знижки плати за користування комунальними послугами (газом, електроенергією та іншими послугами) та скрапленим балонним газом для побутових потреб в межах середніх норм споживання з 19.03.2019.

Ухвалою від 19.02.21 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

24.01.2020 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач позовні вимоги не визнає, вважає їх необґрунтованими.

17.03.2021 до суду надійшла відповідь на відзив позивача та клопотання про зменшення позовних вимог, яке суд задовольнив.

Ухвалою суду від 19.04.2021 задоволено клопотання відповідача та залучено в якості другого відповідача - Управління соціальної політики Херсонської міської ради, подальший розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального провадження, продовжений строк підготовчого провадження на 30 днів, призначено підготовче засідання на 12.05.2021.

05.05.2021 до суду надійшов відзив від Управління соціальної політики Херсонської міської ради, в якому вказує, що розпорядником бюджетних коштів для надання пільг громадянам на житлово-комунальні послуги є структурні підрозділи з питань соціального захисту населення районних у місті рад, тому Управління є неналежним відповідачем у цій справі.

В підготовче засідання прибув представник позивача, підтримав позов.

Представник відповідача-1 проти позову заперечує. Представник відповідача-2 до суду не прибув.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та з урахуванням думок представників сторін , та з огляду на карантинні заходи в країні, подальший розгляд справи вирішено проводити в письмовому провадженні за наявними матеріалами справи в межах строків розгляду справи, встановлених КАС України.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Подальший розгляд справи проводити в письмовому провадженні.

Ухвалу надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова