
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 травня 2021 року Справа № 1840/3668/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському району м. Києва про зміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.02.2019 позов Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено. Скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДФС від 07.09.2018 №0000065011. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків ДФС на користь публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" суму судового збору в розмірі 1762,00 грн.
Ухвалою суду від 15.04.2021 замінено відповідача по даній справі - боржника у виконавчому листі - Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби України (код ЄДРПОУ 39440996) його правонаступником - Офіс великих платників податків Державної податкової служби України (код ЄДРПОУ 43141471).
Управління Державної казначейської служби України у Печерському району м. Києва через поштове відділення подало заяву, в якій просить замінити боржника у виконавчому листі Сумського окружного адміністративного Суду від 30.10.2019 по справі №1840/3668/18 з Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби України на його правонаступника - Північне міжрегіональну управління ДПС по роботі з великими платниками податків (ідентифікаційний код 44131658).
Згідно з ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Враховуючи викладене, суд призначає до розгляду у судовому засіданні заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському району м. Києва про зміну боржника у виконавчому листі.
Керуючись ст. ст. 248, 256, 379 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Призначити до розгляду заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському району м. Києва про зміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Сумихімпром" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби України визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, розгляд якої відбудеться "18" травня 2021 р. о 15:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, каб. № 211.
2. Запропонувати Публічному акціонерному товариству "Сумихімпром" та Офісу великих платників податків Державної податкової служби України надати письмові пояснення на заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському району м. Києва про зміну боржника у виконавчому листі.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гелета
Судебное решение № 96826466, Сумський окружний адміністративний суд было принято 12.05.2021. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 1840/3668/18. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: