Постановление суда № 96818775, 07.05.2021, Чуднівський районний суд Житомирської області

провадження № 2-а/294/14/21

справа № 294/682/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мандро О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульноїполіції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана адміністративна справа.

В тексті позову міститься клопотання позивача про витребування у відповідача копії постанови про адміністративне правопорушення №01247978 від 07.01.2021, доказів надсилання постанови про адміністративне правопорушення №01247978 від 07.01.2021 позивачу, доказів вчинення позивачем адміністративного правопорушення, на підставі яких була винесена постанова про адміністративне правопорушення №01247978 від 07.01.2021. Клопотання обгрунтоване тим, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Клопотання не відповідає вимогам ст.80 КАС України, позивачем не обґрунтовано неможливість самостійно надати докази, позивач не вказав, які заходи вчиняв для отримання доказів самостійно та причин неможливості самостійного отримати докази, тому суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача.

На підставі наведеного вище та керуючись ст.ст. 80, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Мандро