Решение № 968132, 04.09.2007, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.07 Справа № 11/501/07

Суддя Гончаренко С.А.

при секретарі судового засідання -Радченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Концерн “Міські теплові мережі” (69091 м.Запоріжжя, бул.Гвардійський 137; фактична адреса: 69002 м.Запоріжжя, вул.Артема 79а)

до відповідача: Приватний підприємець ОСОБА_1 (НОМЕР_1 АДРЕСА_1; фактична адреса: НОМЕР_2 АДРЕСА_2)

у присутності представників:

позивача: Вєдмідь А.Є. -дов.№117/27 від 10.01.2007р., Іванчик О.М. -дов. №4161/27-18 від 09.08.2007р.

відповідача:  не зґявився

про: стягнення 1377грн. 70коп.,-

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду надійшла позовна заява концерну “Міські теплові мережі” про стягнення з ПП ОСОБА_1 1377грн. 70коп., як вказано в заяві, суми основного боргу за відпущену теплову енергію.

09.07.07 порушено провадження по справі і справа призначена до розгляду

на 15.08.07. Розгляд справи відкладався на 04.09.2007р.

Відповідач відзив і витребувані документи не надав, представник в засідання не зявився. Справа розглядалась за наявними матеріалами згідно з ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представників позивача, встановив наступні обставини:

Згідно з договором НОМЕР_3 від 01.08.02, укладеним між концерном “Міські теплові мережі” в особі повіреного КП “Теплові мережі Жовтневого району” і відповідачем у справі, останньому за період з березень, квітень, жовтень-грудень 2005р., січень-квітень, жовтень-грудень 2006р., січень-квітень 2007р. поставлена теплова енергія на суму 1377,70грн., що підтверджується актами надання послуг і виставлені на оплату рахунки на вказану суму.

Пунктом 6.5 договору передбачено, що споживач (відповідач у справі) зобов'язаний до 20 числа поточного місяця перерахувати на розрахунковий рахунок Енергопостачальній організації (позивач у справі) суму заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.

Ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач свої обовязки по сплаті боргу не виконав.

Вимоги позивача про стягнення 1377,70грн. основного боргу законні, обґрунтовані та підтверджуються зібраними у справі доказами.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.46, 47-1, 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (НОМЕР_1АДРЕСА_1; фактична адреса: НОМЕР_2 АДРЕСА_2, ідент. номер НОМЕР_4) на користь концерну “Міські теплові мережі” (69091 м. Запоріжжя, бул. Гвардійський 137, факт. адреса: 69035 м. Запоріжжя, вул. Адмірала Нахімова 4, код за ЄДРПОУ 32121458, п/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 1377,70грн. основного боргу, 102грн. державного мита та 118рн. витрат на ІТЗ судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Гончаренко С.А.