Постановление суда № 96812064, 11.05.2021, Микільський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Володарський районний суд Донецької області)

Справа № 222/602/21

Провадження № 2-о/222/45/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Подліпенець Є.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кінько Ольга Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кінько О.В., звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем матір`ю ОСОБА_2 на час відкриття спадщини з березня 2013 року і по день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки вона є єдиним спадкоємцем після смерті матері, але після її смерті до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини вона не зверталася, в зв`язку з тим, що вважала, що фактично прийняла спадщину, проживаючи разом із матір`ю.

Як встановлено, зазначена заява подана в порядку окремого провадження, розгляд якого регламентовано Розділом IV ЦПК України.

Згідно положень зазначеного Розділу, зокрема ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У заяві заявниця зазначає, що зареєстрованим місцем її проживання є: АДРЕСА_1 , що також підтверджується відміткою в паспорті в графі місце проживання.

Відомостей підтверджуючих, що на час звернення до суду з даною заявою заявниця мешкає в Нікольському районі Донецької області, матеріали справи не містять.

Таким чином заявниця мала звернутися з вищезазначеною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення до суду за місцем свого проживання в м. Маріуполі.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно положень ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги – не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що заявниця ОСОБА_1 на території Нікольського району Донецької області у встановленому законом порядку не зареєстрована (відсутня реєстрація місця проживання або перебування), місцем її реєстрації є АДРЕСА_1 , що знаходиться у Кальміуському районі м. Маріуполя Донецької області, суд вважає за необхідне надіслати дану справу для розгляду до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області за підсудністю, тобто за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання заявниці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 258-261, 316, 353, 354, пп.15.5, п. 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Цивільну справу № 222/602/21 (провадження № 2-о/222/45/2021) за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Кінько Ольга Володимирівна, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем передати за підсудністю на розгляд до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Володарський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

З дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яка починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті «Голос України» та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Є.О. Подліпенець