Постановление суда № 96810607, 11.05.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/15170/20

провадження № 1-кп/753/825/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Скуби А.В.

секретаря Сіваєвої Ю.В.

проводячи підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до ЄРДР за № 12020105020000099 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дібрівка, Тетіївського району, Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,

з участю сторін кримінального провадження: прокурора Сєдих А.А

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор просив оголосити у розшук обвинувачену ОСОБА_1 , яка ухиляється від суду, та надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вирішуючи клопотання прокурора суд виходить із наступного.

Так, у відповідності до ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 надійшло до суду 18.09.2020 року з того часу було призначено дев`ять судових засідань, однак лише 11.03.2021 обвинувачена фізично була в суді, судові повістки направлені на її адресу повернулися до суду, оскільки адресат відсутній за місцем проживання. Ухвали суду про привід обвинуваченої в судове засідання також не були виконані.

Така поведінка обвинуваченої, якій достовірно відомо, що відносно неї Дарницьким районним судом м. Києва розглядається кримінальне провадження, дає можливість суду зробити категоричний висновок, що остання умисно ухиляється від явки до суду тому слід оголосити її в розшук. Крім, того відповідно до ст. 188 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 безумовно знає про існування кримінального провадження, оскільки під розпис отримала копію обвинувального акту, знає про свій обов`язок з`являтиться до суду, оскільки раніше вже притягувався до кримінальної відповідальності, крім того 11.03.21 року була в приміщенні суду та поставила свій підпис у графіку судових засідань, однак в судове засідання яке було призначене на 14.04.2021 року про яке їй було достовірно відомо не з`явилася, жодним іншим чином не цікавиться станом кріманального провадження, на виклики до суду не з`являється та не реагує, тому є всі підстави для надання дозволу на її затримання з метою приводу до суду для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Підсумовуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.217, 334, 335 КПК України

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвала суду в частині надання дозволу на затримання діє до моменту доставки обвинуваченої ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва. Копію ухвали направити до Дарницького УП ГУНП в м. Києві - для виконання. Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва - Сєдих А.А. Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 зупинити до її розшуку. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: