Постановление суда № 96810038, 11.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/6199/20

УХВАЛА

11 травня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В. при секретарі судового засідання Корнійчук А.В.

з участю:

представника позивача адвоката Чехомського О.В.

представника відповідача УЖКГ Єфіменко О.М.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Барилюк А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Рівне у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства ВК РМР, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про скасування приватизації житла, - в с т а н о в и в: В провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства ВК РМР, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про скасування приватизації житла. Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Чехомський О.В. в судове засідання, пизначене на 11.05.2021року подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову. Просив провадження у справі закрити. В судовому засіданні відповідачкаТелегуз І.П., представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Барилюк А.І., представник відповідача ОСОБА_4 не заперечили проти задоволення клопотання та закриття провадження у справі. Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову. Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом ( п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК). Суд вважає, що відмова позивача від позову не протирічить закону та не порушує ні чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом, що є підставою для закриття провадження по справі. Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 206, 255, 256, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління житлово-комунального господарства ВК РМР, ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , третя особа Комунальне підприємство "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації" про скасування приватизації житла - закрити. Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В.Панас