
Справа № 401/663/21
Провадження № 2/401/576/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" травня 2021 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої (виплаченої) субсидії на оплату житлово-комунальних послуг,-
В С Т А Н О В И В:
19 березня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої (виплаченої) субсидії на оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4398грн. 80коп.
Ухвалою судді від 24 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час на усунення недоліків позовної заяви, протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
26 березня 2021 року копія ухвали направлена на адресу позивача.
Відповідно до поштового повідомлення, копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач отримав 04 квітня 2021 року.
Станом на 06 травня 2021 року позивач у строк, встановлений судом, не усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом з доданими документами.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву Управління соціального захисту населення Світловодської міської ради Кіровоградської області до ОСОБА_1 про стягнення надміру нарахованої (виплаченої) субсидії на оплату житлово-комунальних послуг вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими документами.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів в з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова
Судебное решение № 96809587, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області было принято 06.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 401/663/21. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: