Постановление суда № 96809579, 11.05.2021, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2021 рокусмт ПетровеСправа № 941/583/20 Провадження № 2/941/31/21

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ТОВ «АГРО - ІНГУЛЕЦЬ» Петрівського району Кіровоградської області, державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Григор Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, мотивуючи тим, що є власником земельної ділянки з реєстраційним номером 157371235249, кадастровий номер 3524983000:02:000:5028, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Йосипівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області, розміром 1,98 га, яка належить їй на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №9044197, виданого 23.09.2009 року. 07 квітня 2020 року позивачу стало відомо, що існує договір оренди земельної ділянки, укладений між нею та відповідачем 03.04.2020 року строком на 49 років, що зареєстрований 07.04.2020 року державним реєстратором Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Григор Мариною Олександрівною, про що вчинено запис 07.04.2020 року за №206222021. Однак, позивач вказує на те, що не укладала вищевказаного договору оренди з відповідачем, тому змушена звернутися до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат.

Ухвалою Петрівського районного суду Кіровоградської області від 15.03.2021 року по справі було призначено судово - почеркознавчу експертизу та провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

06.05.2021 року від директора Дніпропетровського науково- дослідного інституту судових експертиз надійшло клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи та повернуто матеріали цивільної справи №941/583/20, для виконання клопотання.

Суд, дослідивши клопотання експертів, вважає, що необхіно поновити провадження у справі на час виконання клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи, з наступних підстав.

У відповідності до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Тобто, оскільки, для виконання клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для виконання експертизи, необідно провести судове засідання, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити на час виконання вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись, ст. 254 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «ТОВ «АГРО - ІНГУЛЕЦЬ» Петрівського району Кіровоградської області, державного реєстратора Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області Григор Марини Олександрівни про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, скасування державної реєстрації договору оренди земельної ділянки та стягнення судових витрат, на час виконання клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для виконання судово - почеркознавчої експертизи за ухвалою від 15.03.2021 року.

Призначити по справі судове засідання, для виконання клопотання судових експертів про надання додаткових матеріалів для експертизи, на 31 травня 2021 року о 14 годині 00 хвилин, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області Ю. В. Шаєнко