№ 96809273, 29.04.2021, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/1542/21

Провадження № 3/346/1087/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2021 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , громадянки України, продавця магазину "Продукти",

- за ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, за наступних обставин.

Так, ОСОБА_2 працюючи продавцем магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_2 , порушила встановлений порядок проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме : проводила розрахункові операцїї на неповну суму покупки із застосуванням РРО, видала розрахунковий документ встановленого зразка на неповну суму покупки, чим порушила п. 1, 2 ст. 3 Закону України "Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування і послуг".

В судовому засіданні особа, що притягується до адміністративної відповідальності свою вину у вчиненому правопорушенні визнала.

Крім того, вина порушниці підтверджується матеріалами справи, зокрема :

- даними акту (довідки) про результати фактичної перевірки № 090107 від 29 березня 2021 року з якого видно, що 22 березня 2021 року о 15 год. 43 хв. в м. Коломия проведено перевірку господарської одиниці магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що по АДРЕСА_2 , де продавцем працює ОСОБА_2 , якою допущено порушення порядку проведення розрахункових операцій;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 , в яких вказала, що 22 березня 2021 року при прийомі оплати за продані горілку та шоколад на загальну суму 172, 00 грн., фіскальний чек видала лише на горілку.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_2 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі та громадського харчування.

Призначаючи адміністративне стягнення суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці та ступінь її вини і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 221, 283, 284, 288-290, 294 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення штраф в розмірі двох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить тридцять чотири гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі454 грн..

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.