Решение № 96805451, 11.05.2021, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області

Справа № 651/175/21

Провадження № 2-о/651/10/21

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11.05.2021 року смт. Верхній Рогачик

Верхньорогачицький районний суд

Херсонської області в складі:

судді ЗАГРУННОГО В.Г.

секретаря БЕДЮХ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Верхньорогачицького районного суду Херсонської області цивільну справу № 651/175/21 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Верхньорогачицька селищна рада Херсонської області,

В С Т А Н О В И В:

13.04.2021 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Верхньорогачицька селищна рада Херсонської області, з підстав зазначених в заяві.

Просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

14.04.2021 року по даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.05.2021 року о 14.00 годині.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, але при подачі заяви просив справу розглянути за його відсутності.

Представник заінтересованої особи - Верхньорогачицької селищної ради Херсонської області в судове засідання не з`явився, але надіслав заяву, якою просив справу розглянути без його участі, проти винесення рішення про задоволення заявлених вимог не заперечив (а.с.21).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, суд вважає за можливе судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер дід заявника - ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3), а ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько заявника - ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

На даний час заявник займається оформленням спадщини після смерті діда. Інших спадкоємців, що прийняли б спадщину, немає, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 24.03.2021 року № 144/02-31 (а.с. 5). Але цією ж постановою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку його діда ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю родинних стосунків. Так, Синжерейською службою цивільного стану Республіки Молдова інформацію до актового запису про народження батька заявника внесено із помилкою. Відповідно до свідоцтва про народження заявника - його прізвище вписано як « ОСОБА_3 » (а.с. 12). У свідоцтві про народження батька заявника (а.с. 9) та свідоцтві про його смерть прізвище вказано як « ОСОБА_3 », але прізвище діда, відповідно до свідоцтва про народження батька заявника вписано, як « ОСОБА_3 », а відповідно свідоцтва про смерть діда - « ОСОБА_3 ».

Заявник намагався у позасудовому порядку вирішити це питання. Звернувся до Верхньорогачицького районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Одеса), який зробив запит до Синжерейської служби цивільного стану Республіки Молдова з метою отримати копію свідоцтва про народження діда. Але цього документу надіслано не було у зв`язку із відсутністю записаного акту про його народження, що підтверджується копією листа від 13.11.2020 року № 6708 (а.с. 6).

Отже, ОСОБА_1 не можу встановити факт родинних стосунків зі своїм дідом у позасудовому порядку.

Факт того, що саме ОСОБА_2 є дідом заявника також підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_5 (а.с. 13) та ОСОБА_6 (а.с. 14).

Встановлення факту родинних стосунків із дідом необхідне заявнику для оформлення права на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2 , зокрема, права на спадщину на земельну ділянку загальною площею 7,130 гектари, яка належала останньому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-ХС № 012486 (а.с. 7).

Відповідно ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.315 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом з`ясовано, що встановлення факту родинних відносин між померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 необхідно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Суд, врахувавши позиції сторін та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність повного задоволення вимог заявника, оскільки даний факт потрібен йому для отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263, 264, 265, 273, 293, 315 ЦПК України суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Верхньорогачицька селищна рада Херсонської області - задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області, є онуком ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу XIII «Перехідних положень» Цивільного процесуального кодексу України (в редакції закону №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області В.Г. Загрунний