
Справа № 307/1491/21
Провадження № 1-кс/307/420/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
10 травня 2021 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Ніточко В.В.,
за участю секретаря судового засідання Голубка Н.І., прокурора Баника С.Ю., затриманої особи ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), його захисника Полгара М.З., перекладача Грин Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Баника С.Ю. про застосування тимчасового арешту відносно затриманого ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії та Республіки Молдова, уродженця м. Лапушна Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 ,
в с т а н о в и в :
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області про застосування тимчасового арешту відносно затриманого ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, уродженця м. Лапушна Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 - задовольнити.
Застосувати тимчасовий арешт до ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії, уродженця м. Лапушна Республіки Молдова, жителя АДРЕСА_1 , на строк 40 (сорок) діб у Державній установі "Закарпатська установа виконання покарань № 9" відділу ДПтС України в Закарпатській області до надходження запиту про його видачу від компетентних органів Республіки Молдова.
Строк тимчасового арешту рахувати з моменту затримання ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто з 19 год. 20 хв. 08 травня 2021 року.
Ухвала слідчого судді діє протягом 40 (сорока) діб до 19 год. 20 хв. 17 червня 2021 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Тячівську окружну прокуратуру Закарпатської області.
Роз`яснити ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , що відповідно до частини восьмої статті 583 КПК України він, як особа, до якої застосовано тимчасовий арешт, має право до надходження запиту про його видачу (екстрадицію) подати на розгляд слідчого судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, письмову заяву про згоду на його видачу (екстрадицію), в якій може зазначити про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.
Звільнення ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до нього екстрадиційного арешту в разі отримання в подальшому такого запиту.
У разі надходження запиту про видачу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закінчення строку тимчасового арешту ухвала слідчого судді про застосування тимчасового арешту втрачає юридичну силу з моменту винесення слідчим суддею ухвали про застосування екстрадиційного арешту щодо нього.
У разі якщо максимальний строк тимчасового арешту, передбачений частиною першою статті 585 КПК України, закінчився, а запит про видачу ОСОБА_1 ( ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , не надійшов, останній підлягає негайному звільненню з-під арешту.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя В.В. Ніточко
Повний текст ухвали буде оголошено о 12 годині 00 хвилин 10 травня 2021 року.
Судебное решение № 96803261, Тячівський районний суд Закарпатської області было принято 10.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 307/1491/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: