Решение № 96800472, 11.05.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата принятия
11.05.2021
Номер дела
539/1277/21
Номер документа
96800472
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 539/1277/21

Провадження № 2-о/539/40/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2021 м.Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.,

при секретарі - Павличенко О.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Лубни Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Перша Лубенська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказувала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10.07.2017 року вона звернулася до Першої лубенської державної нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 . Але постановою нотаріуса їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, оскільки у неї відсутні документи, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 .

Батько померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , 1923 року народження був рідним братом її матері ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ).

Відповідно до відповіді Лубенського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 06.03.2018 року №15.13-06-105/33 актового запису про народження ОСОБА_7 не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1925 рік по с. Новаки Лубенського району Полтавської області не збереглися.

Те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був її двоюрідним братом можуть підтвердити свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Прохала суд встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 був її двоюрідним братом.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа Перша лубенська державна нотаріальна контора в судове засідання свого представника не направила. Нотаріус звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без їх участі.

Заслухавши заявника та її представника, покази свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 на даний час має намір оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті її двоюрідного брата, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , для чого їй необхідно встановити факт родинних відносин з померлим, оскільки документи, які б підтверджували їх родинні відносини не збереглися.

Постановою нотаріуса від 10.07.2017 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, а саме, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно з тих підстав, що у неї відсутні відповідні документи, що підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.6).

З наданої суду заявником копії свідоцтва про її народження вбачається, що її матір`ю була ОСОБА_5 (а.с.5)

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 вбачається, що його батьком був ОСОБА_4 , але свідоцтво про народження матері заявника не збереглося і відповідно до відповіді Лубенського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області від 06.03.2018 року №15.13-06-105/33 актового запису про народження ОСОБА_7 не виявлено. Книги державної реєстрації актів цивільного стану про народження за 1925 рік по с. Новаки Лубенського району Полтавської області не збереглися (а.с.7).

Факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 і померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме те, що померлий був її двоюрідним братом, в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Вони зазначили, що мати заявниці ОСОБА_10 була рідною сестрою батька померлого ОСОБА_3 . Оскільки ОСОБА_3 хворів, то ОСОБА_1 останні роки доглядала за ним, а потім допомагала з його похованням. Чи є ще які-небудь спадкоємці на майно померлого ОСОБА_3 їм не відомо.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, що лишилася після смерті її двоюрідного брата ОСОБА_3 , суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 315-319 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 15.5) Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Лубенського міськрайонного суду Д.Є. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96800472 ?

Документ № 96800472 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 96800472 ?

Дата ухвалення - 11.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96800472 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96800472 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96800472, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судебное решение № 96800472, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області было принято 11.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.

Судебное решение № 96800472 относится к делу № 539/1277/21

то решение относится к делу № 539/1277/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96662192
Следующий документ : 96800477