Постановление суда № 96796047, 11.05.2021, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 травня 2021 року Справа № 480/630/21

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Державного підприємства "Вирівське" про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу у справі за позовом Державного підприємства "Вирівське" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - Держана податкова служба України про скасування податкової вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державного підприємства «Вирівське» до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа Державна податкова служба України про визнання протиправними та скасування податкової вимоги задоволено. Скасовано податкову вимогу Головного управління Державної податкової служби у Сумській області від 23.12.2020 №46493-13. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Сумській області на користь Державного підприємства «Вирівське» судовий збір у розмірі 7806,00 грн.

05.05.2021 на електронну адресу суду надійшла заява представника позивача, в якій останній просить стягнути судові витрати з Головного управління ДПС у Сумській області на користь Державного підприємства "Вирівське" на загальну суму 5466,66 грн. за надання правової допомоги.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на викладене, враховуючи положення ч. 3 ст. 252 КАС України, суд вважає за необхідне призначити вищевказану заяву до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Суд також зазначає, що згідно з описом вкладення, наданим представником, копія заяви про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу була направлена на електронну адресу Головного управління ДПС у Сумській області та Держаної податкової служби України 30.04.2021.

Враховуючи те, що представником позивача було направлено на електронну адресу Головного управління ДПС у Сумській області та Держаної податкової служби України, суд вважає за можливе встановити відповідачу та третій особі строк для подання пояснень щодо такої заяви.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 252 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Призначити до розгляду заяву представника позивача Державного підприємства "Вирівське" про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Вирівське" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа - та Держана податкова служба України про скасування податкової вимоги, розгляд якої відбудеться в порядку спрощеного позовного провадження (письмового) без виклику сторін.

2. Головному управлінню ДПС у Сумській області та Держаній податковій службі України в строк до 20.05.2021 надати письмові пояснення на заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат на правову допомогу.

3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета