Постановление суда № 96790410, 16.04.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/8563/20

2/214/1257/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого – судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання – Перог Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кривому Розі цивільну справу № 214/8563/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 214/8563/20 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від відповідача ОСОБА_1 , на адресу суду разом з відзивом на позовну заяву надійшло клопотання про витребування від позивача оригінал заяви б/н від 03.12.2010 року.

В обґрунтування заяви зазначає, що в матеріалах справи знаходиться копія анкети-заяви від 03.12.2010 року, яка викликає в нього сумнів щодо відповідності поданої копії оригіналу, оскільки саме на цей доказ в обґрунтування позовних вимог посилається позивач як на укладений з ним кредитний договір. У графі «Клієнт» прізвище і ініціали не зазначені, підпис зроблений не ним власноруч.

Представник позивач до зали судового засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач до зали судового засідання також не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи заяву представника відповідача, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1, 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень , крім випадків встановлених цим кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, кл він має снів у добросовісному здійсненню учасниками справи їх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно ст. 42 Конституції України держава захищає права споживачів, здійснює контроль за якістю і безпечністю продукції та усіх видів послуг і робіт, сприяє діяльності громадських організацій споживачів.

Враховуючи те, що інформація, яка міститься анкеті–заяві б/н від 03.12.2010 року, має важливе значення для об`єктивного вирішення справи, а відповідач заперечує факт її підписання, суд вважає за необхідним витребувати АТ КБ «Приват Банк» оригінал Анкети-заяви бе/н від 03.12.2010 року для огляду в судовому засіданні.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

За таких підстав, з метою витребування доказів для з`ясування усіх фактичних обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на 08-30 год. 14 червня 2021 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 81,84, 223, 260, 353 ЦПК України, –

Постановив:

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» оригінал зави б/н від 03.12.2010 року яка була підписана ОСОБА_1 з метою отримання банківських послуг.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 08-30 год. 14 червня 2021 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська