Решение № 96780936, 06.05.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/292/21

провадження № 2/732/235/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" травня 2021 р. м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді КарпинськоїН.М., за участі секретаря Воропаєвої К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Городня в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області та Тупичівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, третя особа: відділ Держгеокадастру в Городнянському районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Городнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідачів та просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, (село Івашківка Городнянського району Чернігівської області) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267703, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 697 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Брусилів Чернігівського району Чернігівської області.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що наведений пай належав ОСОБА_2 , яка за життя заповіла все своє майно позивачу, однак оформити спадщину у нотаріуса позбавлена можливості через відсутність оригіналу сертифікату на земельну частку (пай).

Ухвалою від 02 березня 2021 року суд відкрив загальне позовне провадження у зазначеній справі (а.с.26-28).

У судове засідання позивач не з"явився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі. Відповідачі заявили клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.37,47). Представник Тупичівської сільської ради позов визнає. Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Треті особи, надавши витребовувані судом матеріали, не подали вираженої згоди на участь у справі. Їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Суд повно, всебічно та об`єктивно оцінивши наявні у справі матеріали та докази вважає позовні вимоги обґрунтованими та відповідно такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 200 ЦПК України суд ухвалює рішення у підготовчому судовому засіданні.

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12) встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 82 роки, про що виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області складено актовий запис № 23 від 15 травня 2006 року (а.с.12).

Із заповіту від 16.10.1995 року (а.с.13) вбачається, що все своє майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 .

Із досліджених у суді матеріалів, наданих відділом у Городнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області (а.с.15-16, 53-57) вбачається, що ОСОБА_2 за життя належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, (село Івашківка Городнянського району Чернігівської області) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267703, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 697 від 29 листопада 1996 року.

За матеріалами спадкової справи № 15/2021 (а.с.42-45) вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину ОСОБА_2 за заповітом.

Дослідивши в судовому засіданні наведені вище документи в їх сукупності, суд дійшов переконання, що позов обгрунтований і законний.

Відповідно до п.11постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Згідно ч.1 Указу Президента України „Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сертифікат на земельну частку ( пай) визначає розмір земельної частки у колективній власності члена КСП без виділення ділянки в натурі ( на місцевості).

Оформити спадщину у нотаріуса позивач позбавлений можливості, оскільки не може надати нотаріусу оригінал або дублікат сертифікату на право на земельну частку (пай), про яку йдеться, як того вимагає пункт 4.12 розділу 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, що затвердженийнаказом Мін`юсту України № 296/5 від 22.02.2012 р. (зареєстрований у Мін`юсті України 22.02.2012 р. за № 282/20595),

Таким чином, позивач не має можливості отримати у нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину із-за відсутності сертифікату про право на земельну частку (пай), отже існує спір про право і права та інтереси позивача порушуються, з незалежних від нього причин, а тому підлягають судовому захисту.

Відповідно доКонституції України органи та посадові особи мають діяти в межах своєї компетенції та відповідно до Законів, чинних на час їх застосування.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

Таким чином, наявні у справі докази та їх правова оцінка підтверджують обґрунтованість позову та є достатніми для його задоволення. На підставі викладеного, керуючись ст. 81 ЗК України, 1223 ЦК України, статтями 4-5, 12-13, 43, 82, 128, 130, 206, 211, 223, 247, 259, 263-265, 268, 315, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН: НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Шевченка, (село Івашківка Городнянського району Чернігівської області) розміром 5,39 га в умовних кадастрових гектарах, яке за життя належало ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0267703, виданого Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області на підставі розпорядження № 329 від 30 вересня 1996 року, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під номером 697 від 29 листопада 1996 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Карпинська Н.М.