
Справа № 461/2953/21
Провадження № 1-кп/461/396/21
УХВАЛА
07.05.2021 року м.Львів
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Романюка В.Ф.
з участю:
секретаря судового засідання Цюпака В.І.
прокурора Верхоляка Р.Є.
захисника Малерик Т.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження №12021142050000583 від 05.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Галицького районного суду м. Львова знаходиться кримінальне провадження №12021142050000583 від 05.04.2021 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Ухвалою суду від 15.04.2021 р. у справі призначено підготовче судове засідання. /а.с.10/.
Як вбачається із матеріалів справи у даному кримінальному провадженні неодноразово призначалося підготовче судове засідання, а саме: 22.04.2021 р. на 13 год. 00 хв.; 07.05.2021 р. на 13 год. 00 хв. Однак, обвинувачений ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час, дату та місце проведення судового розгляду, що стверджується матеріалами справи. Про причини неявки у підготовче судове засідання суд не повідомив. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
У підготовчому судовому засідання прокурор Верхоляк Р.Є. заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 примусовий привід у підготовче судове засідання.
Захисник Малерик Т.І. вирішення клопотання щодо застосування до обвинуваченого ОСОБА_1 приводу, віднесла на розсуд суду.
Заслухавши клопотання прокурора, думку захисника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Статтею 323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
З урахуванням вищевикладеного, у зв`язку з тим, що доказів на підтвердження поважності причин неявки обвинуваченого у підготовче судове засідання відсутні, суд вважає за необхідне застосувати до останнього примусовий привід через органи поліції.
Керуючись ст.ст. 323 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 Верхоляка Р.Є. про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_1 - задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий привід в підготовче судове засідання Галицького районного суду м. Львова на 21 травня 2021 року о 11 год.30 хв.
Виконання приводу доручити Львівському районному управлінню поліції ГУ НП у Львівській області.
Копію ухвали направити до Львівського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області та до Львівської місцевої прокуратури № 1 для здійснення контролю.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Романюк В.Ф.
Судебное решение № 96779839, Галицький районний суд м. Львова было принято 07.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 461/2953/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: