
Справа № 127/8840/21
Провадження № 3/127/2775/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.05.2021 року м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Король О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від Вінницької митниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Летичів, Хмельницької обл., Україна, тимчасово не працює, проживає за адресою : АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.11.2020, органом "AGENTIA SERVICII PUBLICE" Р. Молдова (номер телефону та електронна адреса відсутні),
за ст. 472 Митного кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
19.02.2021 о 14:44, в зону митного контролю пункту пропуску «Могилів-Подільський - Отач» відділу митного оформлення «Автомобільний» митного поста «Дністер» Подільської митниці Держмитслужби, в напрямку «вхід в Україну», з метою перетину державного кордону, по смузі спрощеного митного контролю зайшла гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), яка слідувала з Р. Молдова в Україну.
Обрання "зеленого коридору" вважається заявою громадянина про те, що переміщувані ним через митний кордон України товари не підлягають письмовому декларуванню, оподаткуванню митними платежами, не підпадають під встановлені законодавством заборони та/або обмеження щодо ввезення на митну територію України або вивезення за межі цієї території та свідчить про факти, що мають юридичне значення.
Згідно з ч.ч. 4-6 ст. 366 МК України громадянин самостійно обирає відповідний канал ("зелений коридор" або "червоний коридор") для проходження митного контролю за двоканальною системою.
О 14:57 при проведенні митного огляду особистих речей гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) виявлено товар: 7 пакетиків лікарського засобу «TYLOL HOT», які в своєму складі містять діючу речовину – прекурсор "Псевдоефедрин" по 60 мг в кожному, країна виробник Туреччина.
Відповідно до списку № 2 «Прекурсори, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю» таблиці IV, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, зі змінами та доповненнями, вказаний лікарський засіб відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і стосовно яких встановлюються заходи контролю.
Таким чином, гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) перемістила через митний кордон України, порушивши встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, обравши на свій розсуд проходження митного контролю через таку зону (коридор) при наявності у неї товарів, переміщення яких через митний кордон України заборонено або обмежено, тим самим вчинивши порушення митних правил, передбачене ст. 471 МК України.
Згідно з листом МКП «Вінницька міська аптека» від 02.03.2021 № 31, вартість вказаного лікарського засобу встановити неможливо, у зв`язку з його відсутністю на ринку України.
Від гр. Р. Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) надійшла заява щодо розгляду справи без її участі (а.с. 10).
Вина гр. ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) в скоєнні нею порушення митних правил по справі підтверджується:
-протоколом про порушення митних правил від 19.02.2021 № 0083/401000/21 (а.с. 2-5);
-описом предметів (а.с.8);
-доповідною запискою державного інспектора Дмитра Васильєва (а.с.9).
Відповідно до ст. 519 МК України суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) на користь Вінницької митниці витрати, пов`язані із зберіганням вилученого товару.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної пати.
На підставі викладеного, керуючись ст. 471 Митного Кодексу України, ст. 283, 284 КУпАП, –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Летичів, Хмельницької обл., Україна, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.11.2020, органом "AGENTIA SERVICII PUBLICE" Р. Молдова, (номер телефону та електронна адреса відсутні), за ст. 471 Митного кодексу України та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1700 грн. в дохід держави (код отримувача 43350542, IBAN НОМЕР_2 , МФО 899998, призначення платежу: BANTA SVETLANA (Банта Світлани), справа ПМП №0083/401000/21) та конфіскації вилученого товару, а саме: 7 пакетиків лікарського засобу «TYLOL HOT», які в своєму складі містять діючу речовину – прекурсор "Псевдоефедрин" по 60 мг в кожному, країна виробник Туреччина.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Летичів, Хмельницької обл., Україна, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.11.2020, органом "AGENTIA SERVICII PUBLICE" Р. Молдова, (номер телефону та електронна адреса відсутні), на користь Вінницької митниці (Одержувач: Вінницька митниця ДФС, ЄДРПОУ 43350542; р/р IBAN UA798201720313211003201160671 в ГУДКСУ у м. Київ, МФО 820172, призначення платежу: в справі про порушення митних правил ПМП№ 0083/401000/21) витрати, пов`язані із зберіганням вилученого товару в розмірі 24,90 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Летичів, Хмельницької обл., Україна, тимчасово не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт гр. Р. Молдова для виїзду за кордон НОМЕР_1 , виданий 24.11.2020, органом "AGENTIA SERVICII PUBLICE" Р. Молдова, (номер телефону та електронна адреса відсутні), судовий збір у дохід держави в сумі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
Судебное решение № 96777541, Вінницький міський суд Вінницької області было принято 06.05.2021. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 127/8840/21. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: