Постановление суда № 96776926, 27.04.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/1777/20

провадження № 2/753/84/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" квітня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Григораш Н.М.,

за участю:

представника відповідача ОСОБА_2.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення судової автотоварознавчої експертизиу цивільній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Залізничні шляхи» до ОСОБА_1 , третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу.

В судовому засіданні, призначеному на 27.04.2021 року представником відповідача заявлено клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи, з метою визначення вартості відновлювального ремонту автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_1 , пошкодженого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18.11.2017 р., проведення якої просив доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Просив провести експертизу по матеріалам справи.

Представник позивача в судовому засіданні не з`явився,про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідним призначити судову автотоварознавчу експертизуу справі, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 103, ст. 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизуна вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 18.11.2017 року станом на дату ДТП?

- Яка вартість відновлювального ремонту з урахуванням коефіцієнту фізичного зносу транспортного засобу «Ford Galaxy», реєстраційний номер НОМЕР_2 , який зазнав пошкоджень у дорожньо-транспортній пригоді, що сталася 18.11.2017 року, з ПДВ, станом на дату ДТП?

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Провести експертизу без огляду транспортного засобу, за матеріалами справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.(статті 384, 385 КК України)

Зобов`язати учасників справи на вимогу експерта негайно надати всі документи та матеріали, які необхідні для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

Оплату за проведення експертизи, покласти на ОСОБА_1 , роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 753/1777/20.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА