
Справа № 709/796/15-к
У Х В А Л А
про привід свідків
11 травня 2021 року смт. Чорнобай
Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - Левченка В.В.,
за участі секретаря судового засідання - Нікітенко В.Г.,
прокурора - Курбета О.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника - Хвостик О.І.,
представника потерпілого - Трощенка В.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Чорнобаївського районного суду Черкаської області кримінальне провадження №12014250280000236, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 липня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
У судове засідання свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не з`явилися, ухвала про привід свідків виконана не була. Прокурор Курбет О.О. повідомив, що свідок ОСОБА_3 відсутня за місцем проживання, а свідок ОСОБА_4 на даний час перебуває у відрядженні у Київській області та не зміг з`явитися до суду. Заявив клопотання про повторний привід свідків
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .
Учасники кримінального провадження не заперечували проти застосування приводу до свідків.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
Згідно зі ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 143 КПК України, особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято слідчим суддею, судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.
У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи неявку свідків у судове засідання без повідомлення причин, ухвала суду про привід органом, якому було доручено виконання ухвали про примусовий привід, не виконана, а тому суд дійшов висновку про відкладення судового засідання для здійснення приводу свідків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 140, 143, 327, 369-372 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Застосувати до свідків ОСОБА_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , привід через відділення поліції.
Провести судове засідання в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, 26 травня 2021 року о 09:00 год і доставити свідків у приміщення Чорнобаївського районного суду Черкаської області за адресою: вул. Центральна, 134, смт.Чорнобай, Чорнобаївський район, Черкаська область, 19901.
Виконання ухвали доручити начальнику Відділу поліцейської діяльності № 2 (смт.Чорнобай) Золотоніського районного відділу поліції ГУНП в Черкаській області або особі, яка виконує його обов`язки на момент здійснення приводу.
У разі неможливості здійснення приводу повернути до суду ухвалу про привід з письмовим поясненням причин невиконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської обласної прокуратури Курбета О.О.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Левченко
Судебное решение № 96776821, Чорнобаївський районний суд Черкаської області было принято 11.05.2021. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 709/796/15-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: