Постановление суда № 96776645, 11.05.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

11.05.2021 Суддя Глібко О. В..

Справа № 644/6211/18

Провадження № 2/644/368/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2021 року

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В., розглянувши цивільну справу за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа- Харківська міська рада про виконання договірних зобов`язань, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору, три відсотки річних та інфляційних втрат,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08.07.2019 року провадження у справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа- Харківська міська рада про виконання договірних зобов`язань, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору, три відсотки річних та інфляційних втрат було зупинено до набрання законної сили рішення суду по справі № 638/62/19 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, третя особа -Харківська міська рада про визнання частково недійсним положення Договору про пайову участь у розвитку інфраструктури м. Харкова.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про поновлення провадження у справі, в зв`язку з усуненням обставин, що викликали зупинення провадження у справі, оскільки постановою Харківського апеляційного суду від 08.02.2021 року за результатами розгляду справи апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення, а рішення суду від 11.08.2020 року залишено без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників у справі або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Відповідно до ч. 3 ст. 254 ЦПК України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ст. 254 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа- Харківська міська рада про виконання договірних зобов`язань, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору, три відсотки річних та інфляційних втрат.

Розгляд справиза позовом Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа- Харківська міська рада про виконання договірних зобов`язань, стягнення штрафу за неналежне виконання умов договору, три відсотки річних та інфляційних втрат призначити на 10-30 год. 11 червня 2021 року.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Глібко