Постановление суда № 96767522, 07.05.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата принятия
07.05.2021
Номер дела
335/9277/20
Номер документа
96767522
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

1Справа № 335/9277/20 2-р/335/2/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2021 року м.Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., за участі секретаря Якимової О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя заяву Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про роз`яснення рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2021 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди спричиненої внаслідок професійного захворювання - задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ЄДРПОУ 00191230, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , суму моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ЄДРПОУ 00191230, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) судовий збір на користь держави в розмірі 600 гривень 50 копійок. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

13.04.2021 року представник відповідача Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» Благодір Р.В. звернувся до суду з заявою про роз`яснення рішення суду, посилаючись на те, що у резолютивній частині рішення суду вказано, стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ЄДРПОУ 00191230, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , суму моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ЄДРПОУ 00191230, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) судовий збір на користь держави в розмірі 600 гривень 50 копійок.

Відповідачу не зрозуміло чи включає стягнута сума 50 000,00 грн. податок на доходи фізичних осіб (18 %) та військовий збір (1,5%), що підлягають обов`язковому утриманню з доходів Позивача при виплаті Відповідачем, як податковим агентом Позивача, згідно з пп. 168.1.1 Податкового кодексу України (тобто, базою оподаткування буде сума 26 000 грн., з якою сума у розмірі 5070,00 грн. (19,5%) підлягатиме утриманню і сплаті в бюджет); Чи зазначені податки та збори (загалом - 19,5 %) повинні бути сплачені Відповідачем як податковим агентом Позивача згідно з пп. 168.1.1 Податкового кодексу України, понад суму 50 000,00 грн. (тобто, Відповідач повинен додати до суми, задоволених позовних вимогах - 50 000,00 грн. ще додатково 5070.0 грн. (19,5 %).

20.04.2021 року від позивача надійшли заперечення, в яких позивач заперечує проти роз`яснення рішення суду. В заперечення посилається на те, що заява про роз`яснення рішення подана передчасно, з порушенням законодавства оскільки роз`ясненню підлягає рішення, яке набрало законної сили.

У судове засідання сторони не з`явились, про час і місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Неявка учасників справи в силу ч.3ст.271ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про роз`яснення рішення суду.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про передчасність заявленої вимоги про роз`яснення рішення суду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2021 року позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди спричиненої внаслідок професійного захворювання - задоволего частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ЄДРПОУ 00191230, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72)на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН- НОМЕР_1 , суму моральної шкоди, спричиненої внаслідок ушкодження здоров`я у розмірі 50000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень 00 копійок. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (ЄДРПОУ 00191230, 69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 72) судовий збір на користь держави в розмірі 600 гривень 50 копійок. В задоволені решти позовних вимог - відмовлено.

Станом на момент вирішення питання про роз`яснення рішення суду від 23.03.2021 року рішення не набрало законної сили, оскільки 26.04.2021 року до Запорізького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь», про що свідчить запит Запорізького апеляційного суду про направлення на їх адресу цивільної справи № 335/9277/20 для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Таким чином, оскільки рішення суду не набрало законної сили та відповідачем подана апеляційну скаргу на рішення суду, заява про роз`яснення рішення подана передчасно, а тому в її задоволенні суд відмовляє.

Наведені обставини не позбавляють сторони права на звернення до суду із заявою про роз`яснення судового рішення після набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.271,352-354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про роз`яснення рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 23.03.2021 року за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» про стягнення моральної шкоди, спричиненої внаслідок професійного захворювання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Ю.В. Апаллонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 96767522 ?

Документ № 96767522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96767522 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96767522 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 96767522, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судебное решение № 96767522, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) было принято 07.05.2021. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.

Судебное решение № 96767522 относится к делу № 335/9277/20

то решение относится к делу № 335/9277/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96767520
Следующий документ : 96767525