Постановление суда № 96765814, 07.05.2021, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

КП № 236/1396/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.05.2021м. Лиман

Краснолиманський міський суд Донецької області у складі

головуючої судді Шаньшиної М.В.

за участю

секретаря судового засідання Коломацького О.А.,

прокурора Ібрагімова О.Ч.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Лиман Донецької області клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Ібрагімова О.Ч. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013050420000820 від 22.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що слідчим відділом поліції № 3 Краматорського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2013 року за №12013050420000820 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.04.2013 року об 11 годині 00 хвилин до чергової частини Краснолиманського MB ГУ МВС України в Донецькій області надійшло повідомлення від начальника відділу НПП "Святі гори" ОСОБА_1 про те, що неподалік від с. Ярова Краснолиманського району Донецької області в лісному масиві в кв. № 134, виділ № 14:18 виявлена незаконна порубка лісу.

Кримінальне правопорушення, передбачене ст. 246 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у разі вчинення нетяжкого злочину особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

З моменту вчинення кримінального правопорушення за вказаним фактом, відомості про яке внесені до ЄРДР 22.04.2013 року за №12013050420000820, минуло понад 5 років, особу, що вчинила кримінальне правопорушення, дотепер не встановлено.

Отже прокурор вважає, що строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення вказаного кримінального правопорушення сплили і кримінальне провадження підлягає закриттю.

В судовому засіданні прокурор Ібрагімов О.Ч. підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити та закрити кримінальне провадження №12013050420000820 від 22.04.2013 року.

Представник потерпілої особи НПП «Святі гори», якого було належним чином повідомлено про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, не заперечував проти його задоволення.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження №12013050420000820 від 22.04.2013 року, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора з огляду на наступне.

Органами досудового розслідування по даному кримінальному провадженню проведено ряд слідчих (розшукових) дій, проте встановити причетну до вчинення вказаного кримінального правопорушення особу не вдалося.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Таким чином, вказані норми кримінального процесуального закону пов`язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: невстановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності встановлені ст. 49 КК України в залежності від тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Кримінальне правопорушення передбачене ст. 246 КК України (що діяла на момент вчинення кримінального правопорушення), згідно зі ст. 12 КК України, відноситься до нетяжких злочинів.

Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: п`ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину.

Оскільки в даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування було допитано свідків, проведено інші слідчі (розшукові) дії для збирання доказів, однак з моменту вчинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється досудове розслідування, та яке є нетяжким злочином, минуло більше п`яти років, осіб, винних у вчиненні зазначеного злочину не встановлено, суд дійшов висновку, що дане кримінальне провадження слід закрити на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 49 КК України, ст. 284, 314 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Лиманського відділу Слов`янської окружної прокуратури Ібрагімова О.Ч. про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №12013050420000820 від 22.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України задовольнити.

Закрити кримінальне провадження №12013050420000820 від 22.04.2013 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України, на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Краснолиманський міський суд Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя