Постановление суда № 96763017, 07.05.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Витяг з протоколу судового засідання від 07 травня 2021 року

Справа № 569/4161/21

УХВАЛА

07 травня 2021 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Першко О.О.

секретар судового засідання Прокопчук Л.М.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська Державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2021 року ОСОБА_4 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська Державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 09 березня 2021 року вказану справу прийнято до провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

07 травня 2021 року від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів в якому просить: витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик С.І. належним чином завірену копію нотаріальної справи про посвідчення заповіту ОСОБА_5 , складеного 04 грудня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №6183, витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій з відміткою вчинення нотаріальної дії - посвідчення заповіту ОСОБА_5 , складеного 04 грудня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №6183; витребувати від КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради відомості про перебування на обліку ОСОБА_5 , 1933 року народження, жителя АДРЕСА_1 , а також відомості з приводу звернення останнього будь-коли за наданням психіатричної чи іншої допомоги, пов`язаної з його психічним здоров`ям, копію медичної картки; витребувати від КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради відомості про перебування на обліку ОСОБА_5 , 1933 року народження, жителя АДРЕСА_1 , а також відомості з приводу звернення останнього будь-коли за наданням психіатричної чи іншої допомоги, пов`язаної з його психічним здоров`ям, копію медичної картки; витребувати від КП «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради відомості про перебування на обліку ОСОБА_5 , 1933 року народження, жителя АДРЕСА_1 , а також відомості з приводу звернення останнього будь-коли за наданням медичної допомоги, копію медичної картки; витребувати від КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради відомості про перебування на обліку ОСОБА_5 , 1933 року народження, жителя АДРЕСА_1 , а також відомості з приводу звернення останнього будь-коли за наданням медичної допомоги, копію медичної картки.

В судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 у вирішенні клопотання про витребування доказів покладались на розсуд суду.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача, представника відповідача, розглянувши клопотання про витребування доказів суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 та 3 ст. 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Вивчивши обставини справи, враховуючи, що предметом спору є визнання недійсним заповіту і позивач зазначає, що при вчиненні заповіту заповідач не усвідомлював значення своїх дій, а також обгрунтовує недійсність заповіту посиланням на неправомірні дії нотаріуса, тому витребувані докази, можуть вплинути на результат розгляду справи, отримати їх самостійно представник позивача не може, суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 353 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 адвоката Ромашко Людмили Григорівни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Друга рівненська Державна нотаріальна контора, про визнання заповіту недійсним - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Усик Світлани Іваніви належним чином завірену копію нотаріальної справи про посвідчення заповіту ОСОБА_5 , складеного 04 грудня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №6183, витяг з Реєстру для реєстрації нотаріальних дій з відміткою вчинення нотаріальної дії - посвідчення заповіту ОСОБА_5 , складеного 04 грудня 2008 року та зареєстрованого в реєстрі за №6183.

Витребувати від КП «Острозька обласна психіатрична лікарня» Рівненської обласної ради відомості про перебування на обліку ОСОБА_5 , 1933 року народження, жителя АДРЕСА_1 , а також відомості з приводу звернення останнього будь-коли за наданням психіатричної чи іншої допомоги, пов`язаної з його психічним здоров`ям, копію медичної картки.

Витребувати від КП «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» Рівненської обласної ради відомості про перебування на обліку ОСОБА_5 , 1933 року народження, жителя АДРЕСА_1 , а також відомості з приводу звернення останнього будь-коли за наданням психіатричної чи іншої допомоги, пов`язаної з його психічним здоров`ям, копію медичної картки.

Витребувати від КП «Рівненська обласна клінічна лікарня» Рівненської обласної ради відомості про перебування на обліку ОСОБА_5 , 1933 року народження, жителя АДРЕСА_1 , а також відомості з приводу звернення останнього будь-коли за наданням медичної допомоги, копію медичної картки.

Витребувати від КНП «Центральна міська лікарня» Рівненської міської ради відомості про перебування на обліку ОСОБА_5 , 1933 року народження, жителя АДРЕСА_1 , а також відомості з приводу звернення останнього будь-коли за наданням медичної допомоги, копію медичної картки.

Витребувану інформацію подати безпосередньо до Рівненського міського суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1) у строк до 07 червня 2021 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя О.О. Першко