Постановление суда № 96755616, 07.05.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата принятия
07.05.2021
Номер дела
915/585/21
Номер документа
96755616
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

07 травня 2021 року Справа № 915/585/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Ткаченко О.В..

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської», 01013, м.Київ, вул. Будіндустрії,7, ід.код 05523398;

до боржника: товариства з обмеженою відповідальністю «МАГ БУД»,

54038, м.Миколаїв, вул.Проектна,2, ід.код 37340510;

про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» звернулось до Господарського суду Миколаївської області з заявою від 28.04.2021 б/н (вх.№6702/21) про відкриття провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) «МАГ БУД», в порядку ст. 34 Кодексу України з процедури банкрутства, з посиланням на те, що боржник не спроможний задовольнити вимоги Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» щодо погашення заборгованості в сумі 1356810,21 грн. та 128688,45 грн. пені.

Дану заяву належить залишити без руху.

Законодавством України визначено, що до заяви кредитора про відкриття провадження у справі про банкрутство додаються, зокрема, докази сплати судового збору, крім випадків, коли згідно із законом судовий збір не підлягає сплаті; докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень (п.п. 1, 3 ч. 2 ст. 34 Кодексу України з питань банкрутства).

Заява Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» таким вимогам закону не відповідає.

Так, до заяви не додані: докази сплати судового збору у встановленому Законом України «Про судовий збір» порядку та розмірі, або докази наявності випадку, коли судовий збір не підлягає сплаті, а також докази авансування винагороди арбітражному керуючому трьох розмірів мінімальної заробітної плати за три місяці виконання повноважень.

У відповідності до п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Заява Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» не відповідає указаній вимозі законодавства, так як у ній не містяться зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Частиною 3 ст. 37 Кодексу передбачено, що господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-4 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ураховуючи викладене, заява Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити заяву Акціонерного товариства «Завод залізобетонних конструкцій ім.Світлани Ковальської» від 28.04.2021 б/н (вх.№6702/21) без руху.

2. Встановити заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, – десять днів з дня отримання даної ухвали.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://mk.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, проте заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 96755616 ?

Документ № 96755616 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 96755616 ?

Дата ухвалення - 07.05.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 96755616 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 96755616 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 96755616, Господарський суд Миколаївської області

Судебное решение № 96755616, Господарський суд Миколаївської області было принято 07.05.2021. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 96755616 относится к делу № 915/585/21

то решение относится к делу № 915/585/21. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 96755615
Следующий документ : 96755617