№ 9675535, 20.05.2010, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1504/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2010 року КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Золотарьова В.К., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Дніпропетровська про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючої начальником

відділення звязку № 69

ДДУДППЗ «Укрпошта»,

мешкає за адресою:

АДРЕСА_1,

за ч.1 ст.155-1 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці відділення звязку № 69 виявлено, що посадовою особою ОСОБА_1 не організовано контроль за роботою відділення звязку № 69, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровську, вул. Героїв Сталінграду,8. Що призвело до порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: невідповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій на суму 93,73 гривень. Правопорушення встановлено актом перевірки від 30.04.2010 року № 11/4/08-03/1/25771603.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 13 ст.3 Закону України від 06.07.95 №265/95-ВР «Про застосування реєстрів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» Із змінами та доповненнями.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину пвизнала в повному обсязі.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тому остання підлягає притягненню до адміністративної відповідальності

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.155-1 КУпАП, ст.ст. 283-284 КУпАП, п.п.5,6 ст. 19 ЗУ «Про виконавче провадження» -

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати ОСОБА_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять ) гривні на користь держави.

Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Кіровського районного суду

м.Дніпропетровська В.К. Золотарьова

Строк предявлення постанови до виконання три роки з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «____» ______20____ року.