№ 967476, 26.07.2007, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м.Львів вул.Чоловського 2 тел.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року м.Львів Справа №22а-1165/2007

Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі

головуючого судді Яворського І.О.

суддів Довгополова О.М.,

Шавель Р.М.

при секретарі Гідей К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Залізничному районі міста Львова на постанову господарського суду Львівської області від 28 березня 2007 року по справі за позовом відкритого акціонерного товариства «Львівська макаронна фабрика» до ДПІ у Залізничному районі міста Львова про визнання нечинним податкового повідомленнярішення ДПІ у Залізничному районі міста Львова № 37420/23-4 від 19.12.2006 року ,-

В С Т А Н О В И Л А :

25 грудня 2006 року Державною податковою інспекцією у Залізничному районі міста Львова був наданий на ознайомлення голові правління ВАТ «Львівська макаронна фабрика» акт № 887/23-4/00382355 від 19.12.2006 року про результати виїздної позапланової перевірки підприємства з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість за жовтень 2006 року, на підставі якого 19.12.2006 року ДПІ у Залізничному районі міста Львова було видано податкове повідомленнярішення № 37420/23-4 про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 125 584,56 гривень. Дане податкове повідомленння-рішення було вручено представнику підприємства 26 грудня 2006 року.

Позивач звернувся до господарського суду Львівської області про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Залізничному районі міста Львова № 37420/23-4 від 19.12.2006 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з податку на додану вартість у розмірі 125 584,56 гривень за порушення п.п.7.4.1 п.7.7 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість».

Постановою господарського суду Львівської області від 28 березня 2007 року позовні вимоги задоволено. Визнано нечинним податкове повідомлення-рішення ДПІ у Залізничному районі міста Львова № 37420/23-4 від 19 грудня 2006 року про зменшення суми бюджетного відшкодування в сумі 125 584 гривень 56 копійок.

Постанова оскаржена в апеляційному порядку ДПІ у Залізничному районі міста Львова.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, давши їм правову оцінку в сукупності, заслухавши суддю-доповідача, констатує наступне.

При перевірці достовірності нарахування суми ПДВ, що підлягає бюджетному відшкодуванню за жовтень місяць 2006 року, встановлено порушення п.п.7.7.2 п.7.7 ст.7 Закону України «Про ПДВ» у звязку з чим завищено бюджетне відшкодування на 125584,56 гривень. Відповідно до п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», якщо у наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з п.п.7.7.1 цього пункту, має відємне значення, то бюджетному відшкодуванню підлягає частина такого відємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів. Залишок відємного значення після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду. До податкового кредиту за вересень місяць зайво включено суми ПДВ по податкових накладних за лютий-серпень 2006 року в розмірі 125 584,56 гривень, так як за даний податковий період мають включатися накладні вересня місяця 2006 року.

Тобто, за результатами проведеної перевірки ДПІ прийшла до висновку, що ВАТ «Львівська макаронна фабрика» завищила суму бюджетного відшкодування з податку на додану вартість за жовтень місяць 2006 року в розмірі 125 584,56 гривень.

Таким чином, бюджетному відшкодуванню за вересень 2006 року підлягає частина відємного значення, яка дорівнює сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів у попередньому податковому періоді постачальникам таких товарів.

Суд першої інстанції прийшов до помилкового висновку про те, що законодавством не передбачено право платника податків на отримання бюджетного відшкодування в частині фактично сплаченого постачальникам товарів лише за місяць, що передує звітному. Такий висновок суперечить п.п.7.7.2 п.7.7 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість».

З врахуванням викладеного вище, апеляційна скарга ДПІ у Залізничному районі міста Львова підлягає до повного задоволення, а постанова господарського суду від 28 березня 2007 року до скасування через порушення норм матеріального права з прийняттям нової постанови про відмову в задоволенні позовних вимог ВАТ «Львівська макаронна фабрика».

Керуючись ст.ст. 195, 196, 198 ч.1 п.3, 202 ч.1 п.4, 205 ч.2, 207 КАС України, колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Апеляційну скаргу задовольнити.

Скасувати постанову господарського суду Львівської області від 28 березня 2007 року. Прийняти нову постанову.

Відмовити ВАТ «Львівська макаронна фабрика» в задоволенні позовних вимог про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення ДПІ у Залізничному районі міста Львова № 37420/23-4 від 19 грудня 2006 року про зменшення суми бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 125 584,56 гривень.

Постанова апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий І.О. Яворський

Суддя О.М.Довгополов

Суддя Р.М. Шавель